Если я откажусь от пенсии на один месяц, как будет индексироваться пенсия после возобновления получения

Здравствуйте, получаю пенсию по потере кормильца (умер супруг). Моя пенсия по расчетам СФР была меньше, чем у супруга, и меня перевели на его пенсию. Сейчас хочу вернуться к получению своей пенсии, так как подозреваю , что был занижен коэффициент, вместо 1,2 ставят 0,93… Подала заявление о назначении пенсии , предоставила справку из архива о заработке за 5 лет работы (вредные условия и заработок большой). Но даже по этим данным пенсия на 3 т ниже пенсии мужа. Но заявление не отклоняют, СФР запросили в архиве еще справки о всех моих зарплатах. Вопрос: каким образом мой заработок в обычных условиях может способствовать повышению размера пенсии? На вредных зарплаты исчислять десятками тысяч, а на обычных условиях по 60-80 рублей в месяц.

Ушла на пенсию по льготе в 50 лет,получала пенсию 21000 р. В феврале установили инвалидность 1 гр.Стала получать 31 238 +4331,97 доплата. Могу ли я отказаться от пенсии по льготе (сейчас мне 58 лет)для того, чтобы передать льготу мужу (у нас был ребенок инвалид)? И если да, то в каком объеме останется пенсия по инвалидности?

Здравствуйте! прошу помочь разобраться с правами акционеров на получение документов АО. Ситуация следующая. В адрес общества поступило одно совместное требование о предоставлении документов, подписанное двумя акционерами: * акционер №1 владеет 9 акциями (около 0,02% уставного капитала); * акционер №2 владеет 19,75% акций. В требовании запрашиваются: * хозяйственные договоры; * договоры аренды; * информация об основных средствах; * информация и документы по продаже и приобретению движимого и недвижимого имущества, оборудования, станков и иных активов; * копии протоколов Совета директоров. В качестве цели указано: «подготовка предложений по повышению эффективности деятельности общества». При этом ранее акционер №1 обращался к обществу с предложением выкупить принадлежащие ему акции по цене, многократно превышающей их рыночную стоимость, и в случае отказа заявлял о намерении создать обществу проблемы. В связи с этим есть опасения, что совместное требование используется для получения доступа к информации через другого акционера. Возникли следующие вопросы: 1. Суммируются ли доли акционеров при подаче совместного требования о предоставлении документов? Можно ли в данном случае рассматривать их как группу акционеров, владеющую совокупно 19,77% акций? 2. Получает ли акционер с 0,02% акций доступ ко всему объему документов, которые вправе запрашивать акционер с 19,75% акций, если требование подано совместно? 3. Какие именно документы из перечисленных в требовании общество обязано предоставить акционеру, владеющему менее 1% акций? 4. Вправе ли общество отказать в предоставлении части документов (например, хозяйственных договоров, документов по сделкам с имуществом, протоколов Совета директоров) до достижения порогового размера участия, установленного законодательством? 5. В требовании отсутствуют: * документы, подтверждающие актуальный статус акционеров (выписки из реестра); * доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия одного акционера действовать в интересах другого; * указание способа предоставления ответа и документов. Может ли общество запросить дополнительные документы и подтверждения, и будет ли это основанием для приостановления течения срока предоставления информации? 6. Имеет ли значение для оценки правомерности требования то обстоятельство, что указанная цель получения документов сформулирована крайне общо («подготовка предложений по повышению эффективности деятельности общества») и не содержит конкретного обоснования необходимости получения именно запрошенных документов? 7. При наличии сомнений в подлинности подписи одного из акционеров вправе ли общество запросить дополнительные подтверждения либо отказать в исполнении требования до подтверждения его подлинности? Буду признательна за ссылки на судебную практику и разъяснения Банка России по аналогичным ситуациям. Правильно ли мы понимаем, что объем прав на доступ к документам определяется размером пакета акций каждого акционера индивидуально, а не совокупным размером пакетов нескольких акционеров, подписавших одно требование? Иными словами, если один акционер владеет 0,02% акций, а другой — 19,75%, означает ли совместное подписание требования, что оба получают доступ ко всему объему документов, доступному акционеру с 19,75%, либо права каждого акционера должны оцениваться отдельно исходя из принадлежащего ему пакета акций? Если права оцениваются отдельно, вправе ли общество предоставить каждому акционеру только тот объем информации, который предусмотрен законом именно для его размера участия в уставном капитале? Может ли общество при рассмотрении требования оценивать наличие признаков злоупотребления правом со стороны акционера, если ранее от одного из подписантов поступали требования о выкупе акций по заведомо завышенной цене с угрозами создать обществу проблемы в случае отказа? Имеется ли судебная практика, в которой обществу было разрешено отказать в предоставлении отдельных документов либо ограничить объем предоставляемой информации в связи с очевидным злоупотреблением корпоративными правами?

Добрый день! Сдаю частный дом квартирантам почти 10 лет. Изначально по договору, и по настоящее время без договора. Постоянно просрочки аренды по несколько месяцев. Сейчас я отказала в аренде, попросила съехать в ближайшие два месяца. Есть огород, предупредила ничего не садить в мае. Засадили всем чем можно( проигнорили мою просьбу) За мой отказ в аренде они мне написали Добрый вечер, Любовь! Это Ирина, сестра Лёши. Слушайте, я тут подумала, с огородом вышла неловкая ситуация. Я предлагаю простой выход, чтобы не доводить до бессмысленных конфликтов, ни вам, ни нам. Давайте закончим спокойно сезон и разбежимся, тем более, для нас обоих будет лучше, если эту историю никто не узнает. Понимаете, сдавая дом 10 лет, вы, наверное, не платили налог? Так вот, если об этом узнают в ФНС - а им достаточно одной жалобы - с вас могут взыскать сам налог 13% плюс штрафы и пени. Это может быть несколько сотен тысяч рублей, и по новым правилам с ноября 2025 года налоговая может заблокировать ваши банковские средства или списать деньги без решения суда. Ваш дом с участком, конечно, дороже, но зачем вам такие проблемы из-за огорода? Я не вымогаю, не шантажирую, а просто обсуждаю правовые риски для вашего положения. Я не требую денег, а прошу не мешать огороду, который я же, по сути, облагораживаю Ответственность по законам - НК РФ, ст. 122 — штраф 40% за умышленную неуплату налога. - НК РФ, ст. 119 — штраф 5% в месяц за неподачу декларации (макс. 30%). Суммы к уплате Налог (НДФЛ 13%) - 156 000 ₽ Штраф 40% (ст. 122) - 62 400 ₽ Штраф 30% (ст. 119) - 46 800 ₽ Пени (за 10 лет) - ~58 500 ₽ ИТОГО - ~323 700 ₽ Плюс 7% приставам, если дойдёт до них. предъявление. Как мне быть, как выселить людей без ущерба себе?

Здравствуйте, работаю медицинской сестрой дневного стационара на 1 ставку. Имею ли я право отказаться от переработки? (У нас перевели одну медсестру в новый филиал, хотят перевести туда ещё одну медсестру, и тогда нас останется всего двое — коллега, которая работает на 1,25, и я, работающая на 1 ставку, из-за чего в каждом месяце будет оставаться по 3-4 смены, на которые некого ставить, если третью коллегу переведут, и при этом новую сестру вряд ли будут искать или просто будут обещать, что найдут). Имею ли я право отказаться от переработок/от перехода на 1,25?