Является ли отсутсвие композитора основанием для вступления в силу Федерального закона от 18.07.2019 г

Помогите пожалуйста в вопросе возврата билетов.

Является ли отсутсвие композитора основанием для вступления в силу Федерального закона от 18.07.2019 г. № 193-ФЗ, гласящего что клиент имеет право вернуть деньги за билеты в соответствии с действующим законодательством в случае отмены мероприятия и/или изменения программы?

Далее - является ли нижеизложенный ответ организаторов законным основанием для отказа в возврате средств по причине отсутсвия композитора на мероприятии.

"Уважаемый зритель! В связи с невозможностью приезда Пола Ромеро в связи с закрытием авиасообщения, по согласованию с ним и в целях заботы о поклонниках, было принято решение о проведении концерта силами музыкантов оркестра CAGMO. Содержание программы остается при этом неизменным, а подготовка события будет проходить при непосредственном участии композитора в репетициях в онлайн-формате."

Показать полностью

29 марта 2022, 11:43, Дмитрий, г. Санкт-Петербург

Юристы уже работают над вопросом

Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут

Похожие вопросы

Все

У меня отказ. По документам пришли Причина отказа в предоставлении услуги: пп. 6 п. 9 ст. 18 Федерального закона от 25 и

У меня отказ. По документам пришли Причина отказа в предоставлении услуги: пп. 6 п. 9 ст. 18 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"

04 июня, 13:54, вопрос №4973890, Шахром, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Исполнительное производство

2.1 федерального закона 377-ФЗ от 7 октября 2022 года, 03.06.2026 на госуслугах появилась задолженность по

Исполнительное производство было прекращено 27.03.2026г. на основании ч. 1 и 2 ст. 2, ст. 2.1 федерального закона 377-ФЗ от 7 октября 2022 года, 03.06.2026 на госуслугах появилась задолженность по исполнительскому сбору в рамках этого ИП, ИС не списывается разве при прекращении исполнительного производства?

03 июня, 10:56, вопрос №4972726, Татьяна, г. Ревда

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданство

Мне на приложение госуслуги пришло сообщение об отказе предоставление услуги ПП.6п.9ст.18 федерального закона.Мне нужна консультация

02 июня, 00:38, вопрос №4971512, Исмайлов Барликбай, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Является ли это обстоятельство основанием для признания Заключения эксперта недопустимым доказательством?

Добрый день! Судебная строительно-техническая экспертиза, назначенная по ходатайству ответчика оплачена им по счету в экспертное учреждение. На депозитный счет суда ответчик деньги не вносил. Является ли это обстоятельство основанием для признания Заключения эксперта недопустимым доказательством?

29 мая, 22:40, вопрос №4969066, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

1150 ₽

Вопрос решен

Гражданство

Является ли данный факт действительно основанием для отказа

Здравствуйте. Гражданину Республики Беларусь отказано в предоставлении услуги по выдачи ВНЖ на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Судимость была более 30 лет назад на территории Респ. Беларусь по ч.3 ст.115 УК Белорусской ССР к 3 годам л/свободы. 07.05.1996г. освобожден по отбытии срока. Является ли данный факт действительно основанием для отказа. Заранее Спасибо.

28 мая, 18:32, вопрос №4967349, Жабицкая Виктория Геннадиевна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.