8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

С другой стороны, работник не предоставил ни трудовую книжку, ни справку о том, что он работал по трудовому

Добрый день! Есть вопрос, на работу принялся госслужащих, но срок уведомления просрочен на три дня. С другой стороны, работник не предоставил ни трудовую книжку, ни справку о том, что он работал по трудовому договору на госслуже, уведомление составлено только по записи из резюме на hh, которое кадровик сразу не просматривал.Повлечет ли просрочка за собой административную ответственность.

, Олеся, г. Москва
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 9.2

Скорее всего да.  Это все де коррупционное правонарушение.Но если обжалуете решение в суд в связи с малозначительностью и чрезмерным наказанием,  шансы есть.

1
0
1
0
Алена Доставалова
Алена Доставалова
Юрист, г. Екатеринбург

Добрый вечер. В соответствии со ст. 19.29 КоАП работодателям, заключившим договор с бывшим госслужащим и не направившим в 10-дневный срок уведомление об этом по месту работы на госслужбе грозит штраф — для граждан штраф составляет 2-4 тыс. руб., для должностных лиц — 20-50 тыс., а для юридических лиц — от 100 тыс. до полумиллиона руб. Срок давности привлечения к административной ответственности по этой статье — 6 лет.

При заключении трудового договора работником должна была быть представлена трудовая книжка, и содержания которой работодатель должен был установить трудоустройство в качестве госслужащего в течение последних 2 лет.

Учитывая нарушение срока уведомления в 3 дня, в данном случае возможно несколько вариантов:

1) назначение юридическому лицу штрафа «ниже низшего предела» (т. е. меньше 100 тыс. руб.) при наличии совокупности исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями (содействие юридического лица в раскрытии правонарушения, незначительный пропуск срока, несвоевременное предоставление работником трудовой книжки);

2) если данное правонарушение совершено впервые юридическим лицом, являющимся субъектом малого предпринимательства, можно попытаться заменить штраф на предупреждение на основании части 1 статьи 4.1.1, части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

3) попытаться признать правонарушение малозначительным, если нарушение требования уведомить госорган не является существенным для противодействия коррупции.

В любом случае для минимизации последствий, Вам необходимо незамедлительно направить уведомление в соответствие с требованиями закона и позаботиться о доказательствах такого направления.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Трудовое право
СФР отчет принял, но перерасчет ему не сделали, основание что был предоставлен не корректный отчет на
Сотрудник-совместитель пенсионер уволился с работы в марте 2024., Работодатель подал на него ЕФС-1, но не указал в нем, что сотрудник уволился по совместительству. СФР отчет принял, но перерасчет ему не сделали, основание что был предоставлен не корректный отчет на увольнение и поэтому он продолжает числится работающим пенсионером, хотя в выписке из электронной трудовой книжки есть информация, что сотрудник уволен в марте. Правомерны ли действия СФР?
, вопрос №4106697, Лиля, г. Химки
Защита прав потребителей
Подскажите, что нужно сделать, можно ли вернуть средства?
Здравствуйте! Проблема следующая: в 2022м году, поведясь на услугу с "Авито", где обещали бесплатно помочь с получением кредита, я заплатил 50 тысяч рублей за, как выяснилось, самую обычную кредитную историю. Там суть была в том, что им требовались эти документы, а сумма зависела от суммы желаемого кредита (в моем случае, это было 600 тысяч). На словах меня уверили в том, что если услуга не подойдет, или они не смогут помочь, то вернут эти средства. Как вы понимаете, до меня дошло слишком поздно, я уже вручил эти средства, и мне предоставили документы, которые оказались простой кредитной историей, которую можно получить совершено бесплатно. Я попросил вернуть средства, но мне отказали, сославшись на то, что под "услугой" подразумевался не кредит, а именно эти документы. Человек, который уверял, что деньги можно вернуть, перестал отвечать на телефон, а меня же "прикрепили" к другому специалисту из другого офиса (это громко сказано, ибо обычная комната в каком-то полуразрушенном доме). Так же у меня есть чек. Подскажите, что нужно сделать, можно ли вернуть средства?
, вопрос №4106648, Дмитрий, г. Курск
Семейное право
День добрый, какой документ я могу предоставить бывшей супруге, после развода, о том, что я не претендую на ее имущество?
День добрый, какой документ я могу предоставить бывшей супруге , после развода , о том , что я не претендую на ее имущество ?
, вопрос №4106370, Евгений, г. Москва
Все
Дело в том что я нечайно разбил дисплей на телефоне у одноклассника Я
Дело в том , что я нечайно разбил дисплей на телефоне у одноклассника. Я доставал учебник и нечайно локтем задел его руку и телефон упал Расстояние между партами маленькое соответственно почему он бы просто не прошел с другой стороны я не знаю
, вопрос №4106151, Егор,
900 ₽
Семейное право
Как только в свое время я понял что проходить службу на Сво я не буду, я предоставил в банк мобилизационное
Добрый день . Сбербанк после отмены кредитных каникул назначенных по ФЗ 377 начислил штрафы и неустойки, так как фактически я в СВО не участвовал, но был мобилизован , что соответствует формулировке в пункте 1 статьи 1 данного закона, что кредитные каникулы положены лицам призванным на военную службу по мобилизации, но не проходящим её ( так как гражданин призванный и проходящий разные вещи ) , кроме того в статье 1 нет упоминания,о том ,что каникулы доступны только участникам СВО , как говорил один из операторов банка . Как только в свое время я понял что проходить службу на Сво я не буду , я предоставил в банк мобилизационное предписание поветсу и военный билет бля уточнения , нужно ли отменять каникулы или можно пользоваться ими до назначенной даты окончания каникул . На что сотрудник банка при личном визите , ответил что можно пользоваться. К примеру в Альфа банке , так же были оформлены каникулы , и сотрудники сказали , что можно пользоваться, но после их отмены никаких штрафов и неустоек не последовало, так как по словам оператора факт мобилизации был согласно опять же статьи 1 пункта 1 и я продолжаю платить в Альфа банке кредит в обычном режиме , а в Сбербанке уже второй раз подаю обращение на снятие начисленной задолжности по вине сотрудников банка . Имеет ли смысл сейчас уже подавать в суд и есть ли шансы на успех в деле или продолжить пока что решение на стороне банка ?
, вопрос №4106191, Дмитрий Трофимов, п. Тульский
Дата обновления страницы 27.03.2022