Здравствуйте!
Давайте разбираться!
РЕАЛЬНЫЙ УЩЕРБ является одним из видов убытков. Под ним понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Исходя из этого суды принимают примерно с равным доверием к ним следующие обоснования:
1. Документы, подтверждающие фактически понесённые расходы при восстановлении ТС (например, заказ-наряд + акт выполненных работ (оказанных услуг) + документы об оплате работ (услуг));
2. Так называемый «предварительный» заказ-наряд, в котором СТОА, обозначает, какие работы будет производить и покатой стоимости;
3. Заключение независимой экспертизы (оценки).
При этом именно на причините вреда лежит бремя доказывания чрезмерности расходов, заявленных в качестве реального ущерба, если он не согласен с суммой.
Как правило точку в таком споре может поставить судебная экспертиза, которая определит какие же всё-таки повреждения относятся к данному ДТП, какой способ их устранения и какова стоимость.
__________________________________________________________________________________________
Надеюсь, консультация будет для Вас полезной.
С уважением, Дмитрий Рудь.