Работодатель с начала 2022 года начал взымать 13% подоходного налога с суммы компенсации аренды жилья

Владислав, добрый день!

Работодатель следует разъяснениям Минфина РФ, изложенным в его письмах. Но есть и судебная практика, и разъяснения ВС РФ, говорящие о том, что НДФЛ с компенсации найма жилья не удерживается. Такие решения судов приведены в статьях по ссылкам https://www.eg-online.ru/consu..., https://buh.ru/articles/docume....

Обратитесь к работодателю с заявлением со ссылками на решения судов об исключении сумм НДФЛ из компенсации за найм жилья и заявлением о возвращении ранее уплаченного НДФЛ (ст. 231 НК РФ). Если работодатель откажет (что продиктовано желанием работодателя лишний раз не ввязываться в споры с налоговой инспекцией), оспаривайте действия работодателя в суде: в иске признавайте их незаконными и обязуйте работодателя совершить действия по возврату уплаченного НДФЛ. 

Здравствуйте Владислав.

Работодатель с начала 2022 года начал взымать 13% подоходного налога с суммы компенсации аренды жилья иногороднему работнику со ссылкой на письма Минфина (прикладываю), считая возмещения затрат на аренду жилья натуральным доходом сотрудника. Таким образом я как сотрудник организации теряю свои личные средства, поскольку компенсировать арендодателю я обязан сумму в полном объеме по договору аренды

Действительно, согласно Письму № 03-15-06/19723 от 19.03.2021  Министерства финансов Российской Федерации следует, что:

… компенсационные выплаты в виде сумм возмещения расходов сотрудника,… по найму жилого помещения… подлежат обложению налогом на доходы физических лиц и страховыми взносами в общеустановленном порядке.

https://www.klerk.ru/doc/51262...

Между тем Письмо не является нормативным правовым актом имеющим силу закона, это всего лишь позиция уполномоченного ведомства, при чем спорная с учетом имеющейся судебной практики по этому вопросу.

Согласно «Обзору практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015 г. следует, что:

3. Одно лишь то обстоятельство, что в результате предоставления гражданину оплаченных за него благ в определенной мере удовлетворяются личные потребности физического лица, не является достаточным для вывода о возникновении дохода в натуральной форме, облагаемого налогом.

http://www.consultant.ru/docum...

Также согласно  Определению Верховного Суда РФ от 21.03.2019 N 306-ЭС19-1713 по делу N А49-2007/2018 г. следует, что:

… компенсации по найму жилья работников… не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

https://legalacts.ru/sud/opred...

С учетом изложенного выше, вы имеете полное право обратиться с соответствующим иском в суд.

Свои уточнения Вы можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798...