Общие положения закреплены в Законе РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» и его статье 9. Информация об изготовителе (исполнителе, продавце, владельце агрегатора).
Из статьи 9 следует, что:
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
С учетом моего первого ответа приведенного выше, также следует обратиться к Решению Совета народных депутатов 03.06.2020 г. № 13
«Об утверждении правил содержания и благоустройства территории муниципального образования Волчихинский сельсовет Волчихинского района Алтайского края» (https://волчихинский.рф/dokume...).
Из Решения и Правил следует, что:
В соответствии с ч.2. ст.45.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», правила благоустройства территории муниципального образования могут регулировать вопросы:
8.1.1 Расклейка газет, афиш, плакатов, различного рода объявлений и реклам разрешается только на специально установленных стендах.
Между тем в данной ситуации речь идет согласно прилагаемым файлам именно о вывеске в рамках Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» и его статье 9. Информация об изготовителе (исполнителе, продавце, владельце агрегатора).
Считаю Вы вправе не соглашаться с данными требованиями. и обратиться в прокуратуру для проведения проверки их правомерности к Вам, либо оспорить в судебном порядке.
Во вложении к ответу полная редакция Правил благоустройства.
Здравствуйте у меня свищ остемелит поечевой кости а так же осколок в перекарде сердце какая категория годности может быть и есть ли такое понятие как типо 2 тчжелых ранения и их совместить
, вопрос №4852441, Эльшан, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте,я Беларус и хочу пойти служить по контракту в рф ,смогу ли я потом вернуться обратно в Беларусь и не будет ли у меня здесь проблем после контракта?
, вопрос №4852154, Вадим, Брест
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Я, Гвоздик Егор Васильевич являюсь студентом второго курса УТГУ Республика Коми. (справка прилагается).
У меня два счета в банках:
Филиал №7806 банка ВТБ г. Санкт-Петербург (университет сам открывает там счет для перевода стипендий.)
Банк «Т-Банк», который я открыл сам и хранил остатки от моей стипендии.
В 2025 г. находился на амбулаторном лечении практически пол года и возникли долги по ЖКЖ.
30 декабря 2025 г. судебные исполнители сняли со счета «Т-Банка» все деньги в сумме 17048.93 руб. и я еще остался должен 6700=00 руб. игнорируя все пункты закона «На основании изложенного и в соответствии с пунктом 4 статьи 4, частью 5.1 статьи 69, статьей 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ»
Справка о доходах в 2025 г.-2026 г. прилагается.
Есть ли у меня шансы вернуть изъятые у меня деньги?
, вопрос №4851474, Василий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
С учетом моего первого ответа приведенного выше, также следует обратиться к Решению Совета народных депутатов 03.06.2020 г. № 13
«Об утверждении правил содержания и благоустройства территории муниципального образования Волчихинский сельсовет Волчихинского района Алтайского края» (https://волчихинский.рф/dokume...).
Из Решения и Правил следует, что:
В соответствии с ч.2. ст.45.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», правила благоустройства территории муниципального образования могут регулировать вопросы:
Между тем в данной ситуации речь идет согласно прилагаемым файлам именно о вывеске в рамках Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» и его статье 9. Информация об изготовителе (исполнителе, продавце, владельце агрегатора).
Считаю Вы вправе не соглашаться с данными требованиями. и обратиться в прокуратуру для проведения проверки их правомерности к Вам, либо оспорить в судебном порядке.
Во вложении к ответу полная редакция Правил благоустройства.
Свои уточнения Вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798...
Также они ссылаются на статью 5 Правил, хотя в них не статьи а пункты, и пункт 5 который они указывают регулирует совсем иные вопросы:
Вывеска элементом благоустройств ане является, это требования Закона о защите прав потребителей, и уж тем более не относится к земляным работам.