Если Вы не размещаете запрещенный контент, то даже использование интернет платформы в обход установленной блокировки посредством vpn не образуют состав преступления.
Соответственно уголовная ответственность Вам не грозит.
Само по себе использование данной площадки не является нарушением. Блокировка предлагаемых ей интернет площадок с перспективой признания организации экстремистской влечет за собой тяжелые последствия — в первую очередь, для самой социальной сети.
Простое использование не может подпадать под признаки преступления.
Однако, в интернете высказывается мнение, что перевод средств в компанию Meta, а равно иное продвижение ее деятельности может быть расценено как участие в деятельности организации, в отношении которой принято решение запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 282.2 УК РФ.
Причем тут стоит основываться на разъяснениях приведенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» где участие в деятельности трактуется как
совершение лицом умышленных действий, непосредственно относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации (проведение бесед в целях пропаганды деятельности запрещенной организации, непосредственное участие в проводимых мероприятиях и т.п.).
Однако в Вашем случае речь идет именно о продвижении деятельности именно организации Мета, а не Вашего контента или товаров и услуг Ваших партнеров путем использования предоставленной ей площадки, а равно оказание ей иной помощи.
Ввиду того, что с Вашей стороны не осуществляется действий, непосредственно относящихся к продолжению или возобновлению деятельности организации Мета — Вы не подлежите уголовной ответственности.
0
0
0
0
иван столетний
Клиент, г. Челябинск
здравствуйте. сейчас можно ли работать на платформе мета
Здравствуйте) Первый заседание по иску о признании Meta экстремисткой организацией состоится только 21 марта этого года. Она еще таковой не признана, да и какое решение и в какие сроки примет суд неизвестно. Поэтому уголовная ответственность по ст. 282.1 УК РФ Вам в ближайшее время точно не грозит.
0
0
0
0
иван столетний
Клиент, г. Челябинск
здравствуйте. сейчас можно ли работать на платформе мета
Прохожу контрольный ВВК, врач невролог после обследования 2х МРТ скрыл 4 диагноза и вынес в заключении только 1один диагноз, И написала что А - годен к службе. Написала рапорт начальнику госпиталя что врач скрывает мед.диагнозв и что это уголовная ответственность. Тишина. Игнорируют все врачи, нехотят обследовать. Ждут когда у меня закончится направление оно действует 1 месяц, и я думаю поставят А годна..
Здравствуйте, работаю во фсин.
Сменный график 4\4
Служба по ведомости начинается с 9 часов и до 21.00
Прибываем к 07:00, знаю что установлен ненормированный служебный рабочий день нам за это, и что +10 дней к отпуску нам.
Дается час на обед по 30 минут.Хотя из караульного помещения я выходить не имею право.
Вопрос, должно ли включатся вот эти 2 часа с 07:00 до 09:00 в табель рабочего времение?
Добрый день, вопрос по услугам ук в гараже-стоянке с объектами торговли.
Первое что интересует, может ли в одном объекте быть разный тариф за обслуживание (гараж одна стоимость за м2, коммерческие помещения другой)? Наша УК говорит что нет.
И второй вопрос, имеет ли юридическую силу приложение к договору, в примечании неверно указан номер и дата разрешения на ввод в эксплуатацию объекта (указаны данные совершенно другого жилого дома), на основании этого разрешения расчитан тариф за обслуживание.
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя.
Расскажу все по порядку.
Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать?
Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
Само по себе использование данной площадки не является нарушением. Блокировка предлагаемых ей интернет площадок с перспективой признания организации экстремистской влечет за собой тяжелые последствия — в первую очередь, для самой социальной сети.
Простое использование не может подпадать под признаки преступления.
Однако, в интернете высказывается мнение, что перевод средств в компанию Meta, а равно иное продвижение ее деятельности может быть расценено как участие в деятельности организации, в отношении которой принято решение запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 282.2 УК РФ.
НО это всего лишь мнение - https://altapress.ru/politika/...
Причем тут стоит основываться на разъяснениях приведенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» где участие в деятельности трактуется как
Однако в Вашем случае речь идет именно о продвижении деятельности именно организации Мета, а не Вашего контента или товаров и услуг Ваших партнеров путем использования предоставленной ей площадки, а равно оказание ей иной помощи.
Ввиду того, что с Вашей стороны не осуществляется действий, непосредственно относящихся к продолжению или возобновлению деятельности организации Мета — Вы не подлежите уголовной ответственности.