Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Отказ в принятии докуметнов
Добрый день. Меня зовут Артём. Попал в ДТП, виновен второй участник (был гололед и водитель не соблюдал дистанцию). Все необходимые документы у меня на руках. Обратился в свою страховую компанию. Страховая отказалась принимать документы, ссылаясь на то что страховая виновника находится в другом городе и мне необходимо отвести туда самому документы. Подскажите пожалуйста что мне делать? Правомерны ли действия моей страховой компании?
Артем! Прочитайте данную статью ФЗ об ОСАГО и если все условия соблюдены будьте уверены, что ваши права нарушаются! Пишите претензию! Данный вид правоотношений регулируется Законом о защите прав потребителя! Претензия, потом в суд! Они просто не хотят этим заниматься!
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков 1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.5. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.6. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. В соответсвии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» представитель страховщика в субъекте Российской Федерации (далее — представитель страховщика) — обособленное подразделение страховщика (филиал) в субъекте Российской Федерации, выполняющее в предусмотренных гражданским законодательством пределах полномочия страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлению, или другой страховщик, выполняющий указанные полномочия за счет заключившего договор обязательного страхования страховщика на основании договора со страховщиком.
Таким образом, при наличии оснований предусмотренных ст.14.1 указанного ФЗ (прямое возмещение убытков) Вы можете обратиться в свою страховую компанию.Если Ваш случай, подпадает под ст.14.1 ФЗ и место куда Вы обращались является обособленным подразделением Вашей страхвой компании. подразделение обязано принять у Вас документы и отправить в отдел урегулирования убытков. В другом случае, обращайтесь в ближайший филиал страховой компании виновника ДТП.
Добрый день.
Было ДТП по осаго, без пострадавших, виновник не я. Обращение в страховую компанию Ингосстрах было на ремонт автомобиля бампер, птф. (праворукая тойота 2018г.в).
После присланной мне калькуляции... Через день был звонок из страховой компании с вопросом о принятии моего решения, мой ответ был ремонт, после этого звонка через неделю, 01.10.мне была переведена сумма на карту 87.100р.
Возможно ли потребовать возмещения суммы, в полном объёме, без учётом износа в связи с отказом ремонта?
Спасибо.
, вопрос №5052460, Максим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Я сразу после смерти мамы от тяжёлой онкологии ( болезнь и смерть на моих глазах), плюс старые травмы, в итоге у меня К-ПТСР и депрессия, приехала ухаживать за папой, 88 лет, у него деменция с агрессией. Я сама была в очень тяжелом состоянии и психиатр из ПНД сказал что мне нужно на госпитализацию и в то же время слушая мою историю о том что не с кем оставить папу с агрессивной деменцией, взяли с меня отказ от госпитализации. На мою просьбу забрать на лечение и его и меня было отказано.
Психотерапевта у них нет уже год в ПНД, поэтому только выписали мне таблетки, которые дома я боюсь пить, потому что я аллергик. На протяжении года я 4 раза обращалась с просьбой забрать папу на принудительное лечение так как за ним невозможно дома ухаживать, а прописанные ими препараты не помогают, тем более что он часто вообще отказывается их принимать, в то же время ведёт себя неуправляемо, агрессивно, ходит в туалет где попало, не даёт менять мокрые подгузники, срывает пеленки, постель, оказывается порой от еды, не всегда дает его мыть, брить, пачкается в испражнения, лезет к газовой плите включать газ, оставляет воду открытой, хватается за пластиковые водопроводные трубы, рискуя их оборвать и затопить квартиру и соседей снизу, кидается с палкой, один раз замахивался ножом.
Сейчас состояние его ухудшилось, он часто падает, что не нужно идти не понимает. Ломал при падении ногу, был в гипсе. После того снова падал уже много раз. Иногда не может сам встать и 3 раза уже вызывала мчс.
Получается я привязана к нему 24/7 практически за руку вынуждена водить если он куда то идёт по квартире, чтобы он не упал, плюс вся остальная нагрузка по уходу, и за этот год мое состояние на фоне КПТСР и депрессии без лечения и тяжелого ухода за отцом и постоянного недосыпания и стресса, очень ухудшилось, я сама на грани выживания и нуждаюсь в медицинской и психиатрической помощи. Но врачи только отравляют в суд как единственный выход для признания недееспособности, и упрекают почему до сих пор туда не дошла, не понимая всей тяжести моего состояния. Что все мои последние силы уходят на базовое выживание и тяжёлый уход за папой без остановки год. На все просьбы забрать его на принудительное лечение чтобы дать мне возможность передышки и дойти до суда и подобрать папе адекватное лечение, отвечают отказом. И постоянно мне ссылаются на закон который гласит что дети обязаны заботиться о своих родителях. Два врача из психдиспансера при отказе мне в помощи ссылались именно на этот закон. Правомерны ли их отказы и действия и что мне делать в моей ситуации?
, вопрос №5051743, Валентина, г. Ейск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, уважаемые юристы. Скажите, возможно ли доказать свое право на наследство в такой ситуации: квартира принадлежала двум дочерям по 1/2 доли. В квартире проживала их мать. Дочь 1 умирает. В наследство ее 1/2 доли вступает ее дочь, то есть внучка. Затем умирает мать (бабушка). Дочь 2 только сейчас узнает, что мать как пенсионер должна была обеспечиваться гарантированной долей в наследстве. То есть сейчас должно быть 1/4 у племянницы и 3/4 и дочери 2. Возможно ли доказать свое право, когда сроки принятия наследства все вышли?
, вопрос №5050629, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Прошу рассмотреть возможность юридического сопровождения моей ситуации, связанной с присвоением высокого уровня риска по 115-ФЗ и принятием решения о предстоящем исключении ИП из ЕГРИП.
Я — индивидуальный предприниматель Смирнов Сергей Александрович, ИНН 370301286109, ОГРНИП 314774607100690, зарегистрирован с 12 марта 2014 года. Расчётный счёт открыт в ПАО Сбербанк.
Ситуация следующая:
27 апреля 2026 года я обратился в Банк России с заявлением о пересмотре высокого уровня риска в платформе «Знай своего клиента». Банк России оставил заявление без рассмотрения по существу, сославшись на применение ко мне мер, предусмотренных пунктом 5 статьи 7.7 Закона № 115-ФЗ. В ответе также указано, что сведения обо мне направлены в ФНС для исключения из ЕГРИП.
При этом имеется справка Сбербанка, выданная в ответ на запрос от 28 октября 2025 года, об отсутствии ограничений по расчётному счёту за период с 1 января по 27 октября 2025 года. Также имеются банковские выписки за 2025 год и за период с 1 января по 29 сентября 2026 года. Прошу проверить, чем обусловлено расхождение между сведениями банка и Банка России и какие именно меры фактически применялись.
Согласно выписке из ЕГРИП от 14 мая 2026 года, Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве принято решение № 3755/Б от 12 мая 2026 года о предстоящем исключении моего ИП из ЕГРИП. Соответствующая запись внесена 13 мая 2026 года.
В комплекте документов также имеются заявление в Сбербанк, обращение в Межведомственную комиссию при Банке России и возражение против предстоящего исключения ИП, датированные 15 мая 2026 года. Необходимо проверить результаты их рассмотрения и достаточность ранее предпринятых действий.
Мне нужна помощь по следующим направлениям:
1. Срочно установить актуальный статус ИП и стадию процедуры исключения из ЕГРИП, проверить сроки обжалования и при необходимости возможность их восстановления.
2. Выяснить основания и даты присвоения высокого уровня риска и применения ограничительных мер, а также проверить, каким образом и когда меня уведомляли об этих решениях.
3. Получить необходимые документы и пояснения от Сбербанка, Банка России и ФНС, установить причины расхождений в их сведениях.
4. Проанализировать банковские операции и документы по деятельности, определить, какие дополнительные доказательства необходимы для подтверждения экономического смысла операций и законности происхождения средств.
5. Подготовить и подать необходимые заявления и жалобы для пересмотра уровня риска и отмены необоснованных мер.
6. Принять доступные правовые меры для предотвращения исключения ИП из ЕГРИП, а если исключение уже состоялось — оценить и реализовать порядок его обжалования. При необходимости представить мои интересы в суде и рассмотреть вопрос об обеспечительных мерах.
Моя цель — урегулировать ситуацию по существу, сохранить возможность законно вести предпринимательскую деятельность и устранить основания для повторного возникновения аналогичных проблем.
Прилагаю имеющиеся документы для предварительного анализа. Прошу сообщить, готовы ли вы взять дело в работу, какой порядок действий предлагаете, какие дополнительные материалы потребуются, а также стоимость и предполагаемые сроки сопровождения.
С уважением,
Сергей Александрович Смирнов
, вопрос №5049877, сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеют ли право врачи отключить от аппарата жизнеобеспечения?
Если человек находится в коме в критическом состоянии, могут ли врачи принять решение на отключение от аппарата жизнеобеспечения?
Что является показателем к принятию такого рода решения? Папа пробыл в коме 28дней после остановки сердца,которая произошла после операции на сонную артерию...вечером мы приходили,нам сказали его тренируют дышать без тразностомы,а утром нам позвонили,что он умер...как так?
, вопрос №5049038, Ксения, Севастополь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.