Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Меня вызвали на допрос в качестве свидететеля спустя год.получается, что если бы у следствия были бы ко мне конкретные обвинения, то меня бы тоже посадили?
Основных фигурантов дела задержали год назад,они сидят в сизо. Меня вызвали на допрос в качестве свидететеля спустя год.получается,что если бы у следствия были бы ко мне конкретные обвинения,то меня бы тоже посадили?
Добрый день!
Меня вызвали на допрос в качестве свидетеля спустя год. получается, что если бы у следствия были бы ко мне конкретные обвинения, то меня бы тоже посадили?
Раз Вас допрашивали в качестве свидетеля, то оснований для предъявления обвинения Вам нет.
Так, согласно ст. 171 УПК РФ:
1.При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
Добрый день. Павел, не могу согласиться с вашим предположением, поскольку иногда статус свидетеля в уголовном деле может позже поменяться на статус подозреваемого/обвиняемого.
Привлечение в качестве свидетеля — это одна из следственный тактик, поскольку свидетель, в отличии от подозреваемого/обвиняемого не может отказаться от дачи показаний (за это предусмотрена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 308 УК РФ).
Поэтому вам лучше быть на допросе с адвокатом, это на всякий случай. У вас есть на это право и оно гарантировано вам ст. 48 Конституции РФ, согласно которой:
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
Если у Вас остались вопросы, то вы можете их мне задать, в том числе обратившись ко мне в чат.
На этот вопрос ответ может дать только следователь. Как правило, если имеются достаточные основания для предъявления обвинения, то сначала должны допросить в присутствии защитника в качестве подозреваемого, а только потом — в качестве обвиняемого, но перед этим предъявить обвинение. И всё с участием защитника. После предъявления обвинения избирается мера пресечения.