8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли вредом, причинённый гражданину должностными лицами полиции факт длительного времени (более 4

Добрый день.

Является ли вредом, причинённый гражданину должностными лицами полиции факт длительного времени (более 4 месяцев с момента произошедшего ДТП) отсутствия законных оснований получить от страховщика страховое возмещение в досудебном порядке?

Законные основания получить страховое возмещение появилось только после вступления в законную силу судебных решений, которыми отменены акты полиции в связи с отсутствием в действиях состава вменённого административного правонарушения. Пункта 5 статьи 11 Закона об ОСАГО (для решения вопроса об осуществлении страхового возмещения страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции), в досудебном порядке страховщик отказ в выплате страхового возмещения.

Показать полностью
, Сергей, г. Волгоград
Александр Иванов
Александр Иванов
Юрист, г. Саратов

Сергей, здравствуйте! В данном случае вредом будет то, что сотрудники полиции Вам необоснованно вменяли состав административного правонарушения (насколько я понял, что в ДТП виноваты Вы). 

В частности, 

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Сам по себе факт инициирования в отношении Вас необоснованного административного преследования свидетельствует о нарушении Ваего права на достоинство личности и влечет компенсацию морального вреда. На указанный счет есть многочисленная практика Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации.

С учетом того, что производство в отношении Вас длилось более 4 месяцев, Вы можете рассчитывать на сумму от 15000 до 40000 руб. Кроме того, вы можете взыскать с сотрудников полиции расходы на адвоката, если у вас в производстве по делу об административном правонарушении имелся защитник. 

Если будут вопросы, обращайтесь в чат.

Удачи!

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Волгоград
По поводу диапазона от 15 000 до 40 000 руб. и производство длящееся по административному делу более 4 мес. причинно-следственная связь какова?

Длительность преследования учитывается при определении размера компенсации морального вреда. Потому что одно дело, когда у вас все, с момента ДТП до момента обжалования, прошло за пару недель, и другое дело, когда, как в Вашем случае, за 4 месяца. Для обоснования вреда также вспомните, сколько заседаний посетили по обжалованию, сколько раз посещали полицию и т.д. Размер компенсации, помимо длительности преследования, можете обосновать и этими фактами.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
Добрый день, заказал справку на гос услугах о не судимости, там имеется информация такого рода, отсюда и вопрос. Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
, вопрос №4852251, артур Фамилия, г. Москва
Автомобильное право
Лицами по факту мошеннических действий?
Здравствуйте! Позвонили мошенники под видом налоговой службы, в ходе разговора вошли в доверие и выманили код подтверждения, мне пришло уведомление о входе на госуслуги с другого региона, я позвонила на горячую линию госуслуг, оператор сделала запрос в ходе разговора в в цб сказав что т.к. я назвала код то этот вопрос может решить только ЦБ, т.к. банки снимают с себя ответственность после разглашения кода 3 лицам и перенаправила на сотрудника ЦБ Скажите пожалуйста, действительно ли сотрудники ЦБ связываются с физ.лицами по факту мошеннических действий? Сотрудник ЦБ уверяет что мошенники успели оформить кредитную карту и вывести деньги, в обход установленным мной самозапретом моей цифровой подписью и что анулировать возможно снятием самозапрета и переоформления кредитного договора на меня с последующим закрытием фиктивным платежом
, вопрос №4852161, Юлия, г. Москва
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Гражданское право
Подскажите пожалуйста, является ли оплаченный счёт доказательтвом того что работы выполнены?
Здравствуйте. С заказчиком ООО и подрядчиком ИП был составлен устный договор на выполнение строительных работ. Работы были выполнены, счёт был оплачен, акты о сдачи и приёмке не составлялись. Сейчас заказчик требует вернуть деньги, по причине не выполнения работ. Подскажите пожалуйста, является ли оплаченный счёт доказательтвом того что работы выполнены?
, вопрос №4851457, Георгий, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Если человек делает скриншот с фильма и выкладывает в эту соц сеть, является ли это нарушением авторских прав правообладателей фильма?
Вопрос об авторских правах при использовании пинтереста. Если человек делает скриншот с фильма и выкладывает в эту соц сеть, является ли это нарушением авторских прав правообладателей фильма? Ведь на вряд ли автор пина спрашивал разрешения на это у правообладателей фильма и не факт, что человек смотрел этот фильм на лицензионной платформе. И являюсь ли я нарушителем авторских прав, если сохраняю этот пин себе на доску в самом пинтересте (или в личную галерею на устройстве)?
, вопрос №4851145, Полина, г. Москва
Дата обновления страницы 27.02.2022