Сложился такой порядок пользования, что собственник без ребёнка живёт в большой комнате, а собственник с ребёнком - в маленькой комнате
Есть трёхкомнатная квартира, которая состоит из большой комнаты и двух маленьких.
В квартире три собственника, у всех равные доли - по 1/3. Сложился такой порядок пользования, что собственник без ребёнка живёт в большой комнате, а собственник с ребёнком -- в маленькой комнате.
Собственник из маленькой комнаты подал иск о том, чтобы ему жить в большой комнате, из-за большей нуждаемости. Прошла череда судов, кассация засилила решение о том, чтобы собственника с ребёнком (истца) заселить в большую, а собственника без ребёнка заселить в маленькую комнату. Будем называть это - первое решение.
Вскоре после этого живущий в большой комнате (проигравший ответчик) получает в дар от третьего собственника часть доли последнего, так что теперь сумма его долей соответствует размеру большой комнаты и стала самой большой среди всех дольщиков. Этот проигравший ответчик, чтобы не выселяться из большой комнаты, подаёт новый иск об определении порядка пользования.
Вопросы: в связи с изменением состава долей в праве, "первое решение" остаётся действующим, его действие не приостанавливается и не отменяется? Подача прежним ответчиком нового иска тоже не приостанавливает и не отменяет действие "первого решения"? Может ли истец заселиться по исполнительному листу от первого решения, не дожидаясь нового решения суда? Может ли ответчик по первому решению, опираясь на факт подачи нового иска, успешно обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства и избежать выселения?
Может, если исполнительное производство возбуждено и не приостановлено. Но лучше это делать не самостоятельно, а с судебным приставом-исполнителем, который оформит это как исполнительное действие и сможет окончить исполнительное производства фактическим исполнением в соответствии со ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»
Нет, сам факт обращения в суд с новыми исковыми требованиями не является основанием для обжалования постановления о возбуждении исполнительного производства. И если исполнительное производство не будет приостановлено судом по ходатайству должника, то первое решение суда подлежит исполнению.