На какую статью УПК я могу сослаться для исправления этой ошибки?

Вместе с тем, можно попробовать подать заявление в порядке исполнения судебного решения на основании ст. 397 УПК РФ:

Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:

15) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;

Данные положения применимы и при исполнении постановления о замене наказания на более мягкое.

Однако, при разъяснении сомнений и неясностей, суд, на мой взгляд,  не вправе будет изменять указанный в постановлении новый срок принудительных работ.

Вместе с тем, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пунктах 22 и 23 Постановления от 20.12.2011 N 21  «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»  с учетом положений пункта 15 статьи  397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 300 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например об устранении описок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 22 и 23 Постановления от 20.12.2011 N 21 (ред. от 29.11.2016) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснил, что с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например об устранении описок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение. Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению (в том числе) по инициативе суда.
На это ли могу я сослаться?

Александр

Да, как указал Вам в предыдущем ответе, можете сослаться на п.п. 22, 23 Постановления от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»

На это ли могу я сослаться?

Александр

как вариант да. Хуже не будет. Соглашусь и с Вами, и с коллегой.