8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Судебный пристав не завершает исполнительное производство мотивируя тем что она своевременно не отправила документы в пенсионный откуда списывают деньги уже 2 месяца незаконно

СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ НЕ ЗАВЕРШАЕТ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО МОТИВИРУЯ ТЕМ ЧТО ОНА СВОЕВРЕМЕННО НЕ ОТПРАВИЛА ДОКУМЕНТЫ В ПЕНСИОННЫЙ ОТКУДА СПИСЫВАЮТ ДЕНЬГИ УЖЕ 2 МЕСЯЦА НЕЗАКОННО. ПОЭТОМУ ПОКА МНЕ НЕ ВЕРНУТСЯ ЭТИ ДЕНЬГИ ОНА НЕ ВЫДАСТ МНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ЗАВЕРШЕНИИ. ПРАВА ОНА ИЛИ НАРУШАЕТ ЗАКОН

, виктория, г. Москва
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Налоговое право
Доходов не было - сейчас налоговая прислала письмо, что доходы были, а что и откуда они - не понятно и теперь нужно заплатить налог
Добрый день! Доходов не было - сейчас налоговая прислала письмо, что доходы были, а что и откуда они - не понятно и теперь нужно заплатить налог. Я даже не знаю что это за организация и почему у меня доход незадекларированный от них. И куда этот доход делся
, вопрос №4163260, Кирилл, г. Москва
1400 ₽
Банкротство
Считается ли, что директор на данный момент уже привлечен к субсидиарной ответственности?
Здравствуйте! Конкурсный управляющий подал заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности. Из определения суда: "1. Признать доказанным наличие оснований для привлечения ...... к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. 2. Приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении .... к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до окончания расчетов с кредиторами." Таким образом, в определении суда не указано "привлечь к субсидиарной ответственности". Доказано лишь наличие оснований и приостановление производства. Так и нет в определении "заявление о привлечении к субсид. ответственности удовлетворить. Этим и обусловлено заблуждение директора, что к субсидиарной ответственности он не привлечен, а доказаны были лишь некоторые основания. Поэтому судебный акт не был обжалован. Сейчас производство по делу возобновлено. Суд игнорирует доводы директора о том, что банкротство обусловлено не его действиями. Игнорирует доказательства того, что директор пытался вывести компанию из кризисной ситуации (директор приводит конкретные доказательства). Суд поясняет, что так как доказано наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, при возобновлении производства по рассмотрению заявления исчисляется лишь сумма субсидиарной ответственности, а доказательства директора направлены на пересмотр вступившего в силу судебного акта (в котором, нужно отметить, эти обстоятельства не рассматривались). Исходя из п. 10 ст. 61.11 ФЗ 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует. Почему суд игнорирует доводы директора о том, что его вины в невозможности полного погашения требований кредиторов нет? Тем более, что основания для привлечения - неподача заявления о банкротстве (но согласно отчету конк. управляющего именно в установленный период неплатежеспособности был существенный рост активов организации). Второе основание - несвоевременная передача документов управляющему. Вопросы: 1) Если доказано наличие оснований для привлечения директора к субсидиарной ответственности, доказательства директора в отсутствии его вины в доведении организации до банкротства не принимаются? 2) Если в нашем случае вынесено (текст выше) "ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении рассмотрения по заявлению" хотя обычно суд выносит "ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности", а приостановка лишь в части определения сумм. Считается ли, что директор на данный момент уже привлечен к субсидиарной ответственности? 3) Имеет ли смысл ходатайствовать об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности (или об освобождении на основании п. 10 ст. 61.11), или в нашем случае можно ходатайствовать лишь о снижении размера на основании п. 11 ст. 61.11?
, вопрос №4162460, Анастасия, г. Москва
Гражданство
Мой сын с рождения является гражданином России и все его предки родились в России и не выезжали
Добрый день. Моя сноха родилась в 1993 году в Азербайджане. в 2005 году её родители получили гражданство России и переехали в Россию с детьми. В 2021 году и в 2024 году она родила сыновей. Обратилась в паспортную службу г.Железноводска Ставропольского края 13.07.2024 года чтобы поставить печати о гражданстве России детям. Ей отказали, мотивируя тем, что она родилась в Азербайджане. Мой сын с рождения является гражданином России и все его предки родились в России и не выезжали. Теперь мои внуки оказались без гражданства. Как то это непонятно.
, вопрос №4161877, Нина, г. Москва
Исполнительное производство
На сайте ФССП нашла исполнительное производство на свою старую фамилию (после развода я сменила на девичью)
Добрый день! У меня такой вопрос: закрывала счета в банке и выснилось, что олин из счетов находится под арестом. В этом банке не полтщоаалась никакими услугами уже лет 5. На сайте ФССП нашла исполнительное производство на свою старую фамилию (после развода я сменила на девичью). Как мне найти спи текст исполниьельного производства, территориально я не живу в том городе, откуда приставы ИП возбудили. Я даже не знаю что там за вопрос и почему на счет наложен арест. Как с этим можно разобраться.
, вопрос №4161769, Елена, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 21.02.2022