Я председатель гаражных кооперативов, они не большие, и я хочу отказаться от этого, но ни кто не хочет быть

Здравствуйте. Ситуация следующая - бабушка являлась владелицей квартиры. Практически всю жизнь внук прожил с ней в этой квартире, но прописан был у матери в другой квартире. Потом внук женился, бабушка оставила их с женой жить в своей квартире(у нее есть еще одна). Мать в этой квартире много лет не жила и, естественно, ни копейки за нее не платила. Но недавно бабушка переписала квартиру на свою дочь (единолично). Теперь она требует срочного выселения сына из нее. Имеет ли она на это право? Должна ли она что-то сыну?

Доброго дня. У нас ресторан. В общем коридоре на улице, между верандой и самим рестораном (коридор является общедомовым), мы проложили трубу подачи воды (из ресторана на веранду), и накрыли эту трубу специальным резиновым "лежачим полицейским", согласовав данную конструкцию с УК (словесно). Данная конструкция пролежала в этом коридоре более года. Рядом с лежачим полицейским нет опознавательных знаков об искусственной неровности, так же он не выделен никаким цветом. Пенсионерка, примерно в 11:20, проживающая в этом же доме, где находится ресторан, проходила мимо ресторана по данному коридору, за 10 шагов до искусственной неровности, она повернула голову направо и шла все это время, пока не дошла до искусственной неровности, далее споткнулась и упала. После, поднялась самостоятельно и пошла своим ходом в обратную сторону. По выписке из мед. карты, у пострадавшей перелом передних отрезков 7,8,9 ребер справа с признаками смещения отломков. От госпитализации отказалась. У нас есть видеозапись с камер, где видно, как пострадавшая подходит к искусственной неровности, но на видео не видно, обо что спотыкается пострадавшая ( так как не вся конструкция "лежачего полицейского" влезла в кадр камеры) , далее падает. Время как женщина упала :11:20, время поступления в отделение : 13:30. Скорая помощь к месту происшествия не вызывалась, скорее всего, вернулась домой и оттуда взывала (живет в доме, где ресторан). Принесли досудебную претензию, в которой требуют от нас 119 900 - возмещение текущих и предстоящих расходов на лечение (2600 - лекарства, 12 000 - проезд до клиники и обратно, курс физиотерапии и ЛФК - 27 000, сиделка - 69 000, рентген+узи - 5 000), а так же 300 000 моральной компенсации. Исходя из вышеизложенного и судебной практики, насколько приближены к реальности цифры в претензии и есть ли смысл судиться?

Здравствуйте! За три недели до выхода из декрета, который длился 6 лет подряд (двое детей), начальник отдела связалась со мной уточнить выйду ли я на работу или буду увольняться. Я сказала, что выйду, после чего она заявила, что индексация по мне не проводилась и оклад мой будет составлять ту сумму которая была 8 лет назад. После того как я подняла вопрос о том, что это незаконно, она перезвонила и сообщила, что она неправильно мне донесла информацию, и мой оклад будет равен МРОТ при том, что у других сотрудников на аналогичной должности он в разы выше. Отказалась предоставлять документы подтверждающие какой оклад закреплён по должностью сейчас (заявила чтобы я самостоятельно искала эту информацию). Аргументируя всё это тем, что я была в декрете 6 лет. Она хочет чтобы я подписала бумаги где будет указан оклад равный МРОТ. Помогите пожалуйста разобраться как мне действовать дальше.

Здравствуйте, я мать одиночка и хочу поменять свою фамилию, но не хочу, чтоб автоматически меняли фамилию ребёнка. Можно ли менять фамилию только мне если в графе отец у ребёнка прочерк. И как мне в будущем доказывать родство с ребёнком?

Добрый день! Прошу оценить мою ситуацию и перспективы защиты моих прав как потребителя, а также возможность взыскания большей суммы возврата за онлайн-обучение. 29 июня 2026 года я откликнулась на вакансию куратора в Академии Екатерины Бибишовой. Меня пригласили на онлайн-собеседование через Яндекс Телемост. Я шла именно на собеседование по вакансии, а не с целью покупки образовательного курса. Во время собеседования основной акцент делался на том, что: после обучения будет оплачиваемая стажировка; первые три месяца будут компенсироваться платежи по кредиту; после получения диплома будет возможность работать по базе клиентов Академии с оплатой 40% от прибыли. При этом письменных гарантий трудоустройства, стажировки и объема клиентской базы мне не предоставили. Во время онлайн-собеседования мне сообщили, что решение необходимо принять сразу, иначе вакансия будет закрыта. Меня неоднократно торопили с оформлением кредита. Ссылку на оформление кредита мне отправили прямо во время разговора. Кредит был оформлен на сумму 190 000 рублей сроком на 24 месяца с ежемесячным платежом около 9 000 рублей. После оформления кредита мне сразу открыли полный доступ ко всем урокам на платформе GetCourse. После начала обучения я просмотрела примерно 10% курса, что можно отследить на платформе. Пришла к выводу, что обучение мне не подходит, и решила отказаться от договора. Обратной связью, супервизиями и большей частью образовательной программы я не пользовалась. Я обратилась в Академию с просьбой произвести возврат денежных средств. Сначала мне сообщили, что по условиям оферты мне положен возврат 17 100 рублей (12%), поскольку после открытия доступа услуга считается оказанной практически полностью. После длительной переписки и моих возражений Академия увеличила сумму возврата до 40 000 рублей, указав, что это исключение и больше согласовать невозможно. При этом доступ к обучению мне готовы оставить полностью. Во время оформления кредита мне не направляли отдельный экземпляр договора или оферты. Позже я самостоятельно нашла оферту на сайте Академии. В оферте имеется Приложение №2, согласно которому стоимость услуг распределена следующим образом: доступ к образовательным услугам — 86%; обратная связь — 10%; сопроводительные материалы — 2%; супервизии — 2%. Именно на основании этого приложения Академия удерживает большую часть стоимости курса. Я пришла устраиваться на работу, а не покупать дорогостоящее обучение. Решение об оформлении кредита принималось во время онлайн-собеседования под ограничением по времени. Основным мотивом оформления кредита были обещания последующего трудоустройства, оплачиваемой стажировки и работы по клиентской базе. Я практически сразу отказалась от обучения и фактически изучила лишь небольшую часть курса. Мне кажется несправедливым удержание почти всей стоимости курса только на основании открытия доступа к урокам. У меня есть сомнения, была ли мне обеспечена реальная возможность ознакомиться со всеми условиями оферты и приложениями до оформления кредита, учитывая обстоятельства проведения собеседования. вот публичная оферта https://vagimagiaschool.ru/oferta_sp