Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли через суд уменьшить сумму задолженности или убрать ее?
Добрый день!
Ликвидировал ИП, но не закрыл счёт в сбербанке. Долгов и прочего не было.
Через 2,5 года сбербанк обратился в суд с заявлением о взыскании с меня 50 тыс рублей в качестве компенсации за обслуживание счета. Никаких сведений о наличии задолженности и о ее росте сбербанк за эти 2,5 года не предоставлял. Можно ли через суд уменьшить сумму задолженности или убрать ее?
Сергей, добрый день.
Можно уменьшить на основании ст. 404 ГК РФ
Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Так как
о наличии задолженности и о ее росте сбербанк за эти 2,5 года не предоставлялСергей
Добрый день, Сергей.
Сейчас вам нужно подготовить отзыв на иск Сбербанка с обоснованием своей позиции.
В силу ст. 149 ГПК РФ
Ответчик или его представитель:
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
Никаких сведений о наличии задолженности и о ее росте сбербанк за эти 2,5 года не предоставлял.Сергей
Данные действия со стороны Сбербанка можно расценить как злоупотребление правом, поскольку прошел значительный срок (2,5 года), что уже нашло свое отражение в судебной практике.
В силу ст. 10 ГК РФ
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
По аналогии (злоупотребление правом) можно сослаться на Определение СКЭС ВС РФ от 24.11.2020 по делу № А68-1493/2019.
Выдержка:
При этом
последующие действия водоканала, впервые осуществившего проверку
состояния приборов учета водыспустя 7 лет после истечения МПИ и
потребовавшего оплатить объем водопотребления и водоотведения в объеме
и порядке предусмотренных на случай неисправности прибора учета,
несмотря на наличие в выданном ФБУ «Тульский ЦСМ» паспорте средства
измерений от 02.10.2018 записи о проведенной поверке, не могут быть, по
мнению судебной коллегии, признаны добросовестными, и, следовательно,
не должны пользоваться защитой со стороны суда (пункт 2 статьи 10
Гражданского кодекса Российской Федерации).
В вашем случае 2,5 года также может расцениваться как значительный срок.
Таким образом, считаю, что нужно просить полностью отказать в иске Сбербанка как профессионального субъекта рынка.
Нужно написать возражение на исковое заявление банка, где отразить свое видение этой ситуации. Нужна будет помощь, обращайтесь.
Так же нужно посмотреть, указан ли у вас срок действия договора, и есть ли пролонгация.