08.01.2022 сын попал в ДТП, сбил пьяного пешехода в темное время суток на проезжей части, сын был трезвым скорость

Добрый день. было постановление об отказе? Такое в принципе возможно, если прокуратура отменяла отказное постанволение.

В силу ст. 144 УПК РФ, срок проверки не может быть более месяца, после чего должно быть принято решение.

И если на этот момент не проведена СМЭ по тяжести вреда здоровью, то следователь должен принять решение.

Иного решения как отказ, при отсутствии экспертизы он принять не может.

Поэтому он принимает такое решение а прокурор отменяет его и так может тянуться до тех пор пока не будет ясна тяжесть вреда здоровью.

В принципе это закону не противоречит

08.02.2022 уголовное дело прекращают и снова открывают в этот же день, мотивируют тем, что для прекращения уголовного дела нужна судебно-медицинская экспертиза, законны ли действия следователей.

Ирина

Добрый день!

 Да, такие действия вполне правомерны, поскольку в зависимости от тяжести вреда здоровью, которую определяет судебно-медицинская экспертиза, ответственность может либо уголовной, либо административной.

Так, уголовная ответственность может быть при нарушении водителем ПДД, повлекшим причинение тяжкого вреда здоровью, по ч.1 ст. 264 Уголовного Кодекса РФ:

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

Если причинен легкий  вред здоровью или средней тяжести, то это — административная ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ:

КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего / КонсультантПлюс (consultant.ru)