8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Прошу разъяснить дальнейший ход событий и ответственность водителя и гражданина "Иванова"

Сотрудник ГИБДД остановив автомобиль запросил документы на авто у водителя. У совершеннолетнего водителя водительское удостоверение отсутствует (никогда не выдавалось). Имеются документы : ПТС, свидетельство о регистрации, договор купли продажи между водителем (покупатель) с гражданином "Ивановым" (продавец). Прошу разъяснить дальнейший ход событий и ответственность водителя и гражданина "Иванова". А так же ход событий и ответственность водителя в случает если бы в автомобиле находился он один

, Алексей, г. Москва
Вадим Пархоменко
Вадим Пархоменко
Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте, уважаемый Алексей!

Гражданин Иванов не подлежит ответственности в любом случае-он продал авто по договору купли-продажи и не несёт ответственности за то, что покупатель не имеет водительского удостоверения и эксплуатирует авто.

Водитель подлежит административной ответственности

КоАП РФ ст.12.7

1. Управление транспортным средством водителемне имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), —

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

С уважением, Пархоменко Вадим Николаевич.

0
0
0
0
А так же ход событий и ответственность водителя в случает если бы в автомобиле находился он один

Также ответственность водителя по КоАП РФ ст.12.7 ч.1, как указал в ответе выше

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Нужно понимать дальнейший ход событий. Штраф стоянка в обоих случаях или управление автомобилем возможно в первом случае Ивановым?
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день!

У продавца ответственности нет, т.к. он вправе распорядиться автомобилем по своему усмотрению, в том числе, и продав его, и он не обязан проверять наличие права управления транспортными средствами у покупателя.

А вот у покупателя будет ответственность по ст. 12.7 КоАП РФ:

1. Управление транспортным средством водителемне имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), —

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Кроме того, если собственник автомобиля не оформил полис ОСАГО, то вполне возможна административная ответственность по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ:

2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным <a href=«www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/42019d66e0b2432916c9085c738546d47354b1c4/#» data-document-link="{" type":«multiref»,«base»:«law»,«num»:405931,«dst»:179}"="">законом

 обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, —

влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Также велик риск того, что автомобиль будет задержан и доставлен на хранение на штрафную стоянку

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Нужно понимать дальнейший ход событий. Штраф стоянка в обоих случаях или управление автомобилем возможно в первом случае Ивановым?
Нужно понимать дальнейший ход событий. Штраф стоянка в обоих случаях или управление автомобилем возможно в первом случае Ивановым?

Алексей

Если действующий полис ОСАГО с правом управления Ивановым имеется, то автомобиль отдадут управлять Иванову (если и право управления транспортным средством у него есть, и в/у при себе) согласно ст. 27.12 КоАП РФ:

1.1. Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Хотя вполне возможно, что транспортное средство будет задержано как орудие совершения правонарушения, и автомобиль будет помещен на стоянку до рассмотрения дела об административном правонарушении

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

В данном случае гражданин Иванов не несет никакой ответственности, поскольку он продал автомобиль и с момента его передачи по договору купли-продажи собственником не является.

 Факт регистрации транспортного средства в органах ГИБДД не означает возникновения права собственности на спорную автомашину, а является лишь основанием для допуска к участию в дорожном движении на территории РФ. Законодательно установленное требование о государственной регистрации автомобиля носит учетный, а не правоустанавливающий характер (п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).

Соответственно исполнение обязательства по ДКП о передаче транспортного средства не сопряжено с нарушением запрета о передаче управления транспортного средства лицу, не имеющему права на его управления, поскольку в данном случае речь идет об исполнении договорных обязательств, а указанная передача направленная на отчуждение транспортного средства, не сопряжена с действиями направлена на передачу управления ТС,

Более того, при продаже автомобиля Иванов не обязан проверять наличие или отсутствие у водителя водительских прав, а следовательно, передача автомобиля по договору, не рассматривается как передача управления автомобиля другому лицу, что исключает в его действиях состав административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.7 КОАП РФ.

А вот водитель будет привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Нужно понимать дальнейший ход событий. Штраф стоянка в обоих случаях или управление автомобилем возможно в первом случае Ивановым?
А так же ход событий и ответственность водителя в случает если бы в автомобиле находился он один

Алексей

Это на квалификацию содеянного никак не влияет.

Даже если он находился в автомобиле с Ивановым — ответственность несет только водитель. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
После успешного выполнения заказа, предоставил чек на сумму 9960, и из-за растерянности я просто оплатил и всё
Добрый день, заказал сантехника для демонтажа и установки смесителя. На их сайте был представлен прайс за установку 500р, я же подумал что за демонтаж такая же сумма ну либо же в 2 раза больше. Но по итогу приехал сантехник, просто спросил где и что делать, и начал делать. После успешного выполнения заказа, предоставил чек на сумму 9960, и из-за растерянности я просто оплатил и всё. Договор об оказанных услугах у меня остался, и так же есть скрин их прайса с сайта. Вот теперь не знаю что делать.
, вопрос №4106853, Дмитрий, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте.жили с девушкой на бабушкиной квартире.накопилось много запчастей для машины и личные
Здравствуйте.жили с девушкой на бабушкиной квартире.накопилось много запчастей для машины и личные вещи.девушка умерла.договорились с бабушкой что на следующей день приеду и все своё заберу,но на следующий день бабушка не стала брать телефон.вмешалась мама девушки и говорит чтоб я оплатил долг за свет и за квартиру и тогда мне отдадут мои вещи и запчасти.деньги девушке я давал каждый месяц на оплату к.у и электричества.долг за квартиру уже был когда я туда въехал.что делать?
, вопрос №4104174, Роман, г. Новодвинск
700 ₽
Вопрос решен
Наследство
Как не вступать в предполагаемое наследство и что делать с пропиской отца
Добрый день! Нужен совет. В начале апреля умерла мать 78 лет, с которой не поддерживали отношения более 20 лет. О смерти узнала от соседей, разыскавших мой сотовый и рабочий. Они же вскрывали квартиру, из которой пошел запах. Хоронили другие люди или за счет государства, достоверно не известно. Никаких документов я не предоставляла, никого ни на что ни я, ни отец (ее муж) не уполномачивали. Я в той квартире не прописана, доли не имею, свидетельства о смерти ни я, ни отец не получали. Мой отец, ее муж (они не разведены), 79 лет, более полутора лет не общался с ней. Болеет (диабетик, операции на колени, практически не ходит). Проживает фактически со мной, будучи прописанным у жены. Доли в квартире не имеет, только прописку в квартире матери. Ключей от квартиры тоже нет, ее опечатывали полиция с УК. Из родственников у матери есть двоюродная сестра и предположительно завещение на нее. Достоверно это неизвестно. Говорила, что ей все отпишет (может, и вранье). На контакт со мной после смерти матери она не выходила. Наследство: имеется 3-хкомнатная квартира, в которой она проживала. Предположительно имеется дача, сад, земельный участок, всё загаженном и угробленном состоянии и скорее всего какие-то сбережения (банковские вклады). Про долги и кредиты не знаю. Вопрос в том, чтобы не вступать в наследство ни ему, ни мне, если завещание отсутствует. Как правильно поступить? Что, например, делать с пропиской отца? Долги по тому имуществу (например, за коммуналку) будут копиться. Как сделать, что с его пенсионной карты их вдруг не начали списывать и могут ли вообще это сделать в принципе. Я понимаю, что накидала много вопросов и немного сумбурно. Но смысл простой. Как не вступать в предполагаемое наследство и что делать с пропиской отца.
, вопрос №4104125, Владимирова Владимирова, г. Москва
Банкротство
Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал
Продавцом с покупателем-1 квартиры был составлен предварительный дкп после внесения покупателем оплаты за погашение долгов продавца в период его банкротства (по решению суда/квартира была в залоге-ипотеке/банк третьим лицом в пдкп не участвовал). После прекращения дела о банкротстве у продавца стороны подписали пдкп и покупатель внес остаток суммы, по расписке, как в счет окончательного расчета (стороны шли на сделку). Однако, банк не выдал закладную, потребовал мораторные проценты в суде, выиграл их и продавец, чтобы не допустить торги и чтобы оплатить проценты, провел сделку с новым покупателем-2 (возмездную). Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал. После чего, покупатель-1 пошел в суд оспаривать сделку с покупателем-2 и проиграл. Денег покупатель-1 с продавца не требует. Но покупатель-1 возбудил уголовное дело и его признали потерпевшим. Возбудили пока на неустановленное лицо, но опер ходит по свидетелям сделки и собирает показания. Требований по возврату денег покупатель-1 продавцу не направлял. Есть разногласия по суммам между продавцом и покупателем-1. И они должны рассматриваться в судебном порядке. А покупатель-1 с иском о возврате не идет. А возбуждает уголовное дело. Как быть? Имеет ли смысл направить покупателю заявление о разрешении вопроса по возврату в судебном порядке?
, вопрос №4104017, Светлана, г. Москва
Уголовное право
Все разбежались, я подписала объяснительную, написанную с моих слов, указав, что мне словесно угрожали и оскорбляли, фамилий и имен неизвестно
Здравствуйте. На улице возле заведения случился конфликт и словесная перепалка. Кто-то вызвал полицию. Все разбежались, я подписала объяснительную, написанную с моих слов, указав, что мне словесно угрожали и оскорбляли, фамилий и имен неизвестно. Заявление не писала. Что может быть дальше? Будут ли меня вызывать? Или нет оснований для хода? И как это закрыть?
, вопрос №4103779, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 25.01.2022