Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Могу ли я ничего не предоставлять?
ИП делал перевод юр лицу. Привлекли к третьим лицам по арбитражному делу А60-24553/2021: представить письменные отзывы по иску, доказательства в обосновании доводов и возражений, изложенных в отзыве.
Могу ли я ничего не предоставлять? У меня нет ни доводов, ни возражений.
Доброго времени суток! Можете ничего не предоставлять, законом Вы не обязаны приводить свои доводы, но тем не менее процессуальное законодательство РФ обязывает суд предоставить Вам возможность отразить свое мнение по предъявленным исковым требованиям. Поэтому, если Вы считаете, что исковые требования Вас не касаются, можете просто промолчать, нарушений в этом нет.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Предоставление отзыва, доказательств — это право лиц, участвующих в деле. Однако, если Вас привлекли третьим лицом, это означает, что решением суда будут затронуты Ваши права, к Вам могут быть обращены требования уже в другом деле, но потом Вы уже не сможете ссылаться на какие-то обстоятельства, которые нужно было доказывать в процессе, где Вы были третьим лицом.
Во избежание проблем в будущем рекомендую не пускать на самотек и проконсультироваться с юристом предметно по материалам дела.
Если у Вас еще остались вопросы, Вы можете задать их мне в рамках индивидуальной платной консультации в чате (стоимость и время консультации согласовываются там же).
Здравствуйте
Заканчивается контракт через месяц, сейчас прохожу ввк, могу ли я не подписывать новый контракт, и еще имею статус многодетного отца(удостоверение имеется)
, вопрос №4977854, Александр, г. Владивосток
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
У меня ситуация с жильём в Екатеринбурге (переулок Шадринский), дом включён в проект КРТ (комплексное развитие территории), идёт подготовка к расселению/выкупу.
Квартира находится в долевой собственности (всего около 18 собственников). У меня в собственности две комнаты (примерно 37 м² жилой площади, или как считает новый правообладатель 45м2 общей площади). Также у объекта есть земельный участок под домом, который находится в общей долевой собственности всех владельцев.
На данный момент:
официального выкупа ещё нет, только предварительные разговоры
предлагают ориентир около 95 000 ₽ за м²
утверждают, что “земля уже учтена в стоимости”
просят от меня назвать свою цену
официальная оценка ещё не предоставлена
Дополнительно:
я рассматриваю возможность сделать независимую оценку
члены моей семьи (супруга и двое детей) не зарегистрированы по адресу, собственность оформлена только на одного собственника.
Прошу разъяснить:
Как правильно по закону должна рассчитываться выкупная стоимость при КРТ в моём случае - отдельно ли учитывается земельный участок или он считается внутри стоимости жилья?
Имеет ли значение количество зарегистрированных лиц (или состав семьи), если речь идёт о денежной компенсации, а не предоставлении квартиры?
Насколько юридически значима независимая оценка, сделанная мной до официальной оценки администрации/застройщика? Обязаны ли они её учитывать или это только предмет переговоров?
Могу ли я не называть свою цену первым и требовать сначала их официальный отчёт об оценке?
Если моя независимая оценка будет выше их предложения, какие у меня реальные механизмы защиты (переговоры, экспертиза, суд)?
Законно ли давление формата “другие уже согласились на 95 000 ₽/м²” и может ли это влиять на мою компенсацию? К сожалению, за такую стоимость мне не купить квадратный метр в этом районе, а все привязано именно к нему уже: школа, садики, работа и прочее. В случае судебного разбирательства мне сказали, что будет предложено три варианта жилья соответствуюшей площади или схожей с доплатой в любом районе города, а город не маленький, соответственно, вариантов много, в случае, отказа мне будет выплачена компенсация в установленном судом ( с учетом их оценки) эквиваленте.
, вопрос №4975065, Maria, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Сосед снизу хочет взыскать за ремонт от протечки. При этом причину протечки не могли установить в течении 5 дней, техник периодически приходил, но не мог найти причину. Аварийка, была вызвана, но причину, так и не нашла. Я вызвала другого техника, который нашёл и устранил причину. Могу ли я не оплачивать ремонт соседу, т к течь не могли найти техники с ук и Аварийка.
, вопрос №4972922, Татьяна, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
здравствуйте ,мой отец судим,но не сидел в местах лишении свободы ,ему дали условный срок + отработки 300 часов.
я хочу пойти учится в банковское дело,могут ли меня не взять из-за отца?
, вопрос №4971102, Елизавета, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.