Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как мне вести себя в данной ситуации
Добрый день! я являюсь поставщиком, выиграл тендер, поставил товар, деньги от заказчика не получал, заказчик утверждал что товар не соответствует Техническому заданию. В итоге переписки заказчик разрывает контракт в одностороннем порядке, я согласился. Товар остается у заказчика. Проходит 6 месяцев заказчик подает заявление в полицию на проверку мошеннических действий. Сейчас на меня хотят возбудить дело по 159 ст. УК РФ. как мне вести себя в данной ситуации.
Здравствуйте, Дмитрий.
Следует нанять адвоката, чтобы по незнанию не наговорить «на статью».
Адвокат должен знать, например, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности»:
9. По смыслу части 5 статьи 159 УК РФ, под преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности следует понимать умышленное полное или частичное неисполнение лицом, являющимся стороной договора, принятого на себя обязательства в целях хищения чужого имущества или приобретения права на такое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. О наличии у лица прямого умысла на совершение мошенничества с очевидностью должны свидетельствовать имеющиеся по делу доказательства.
К обстоятельствам, подтверждающим умышленный характер деяния, могут относиться, в частности, обстоятельства, указывающие на то, что у лица фактически не имелось и не могло быть реальной возможности исполнить обязательство; сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества; распоряжение денежными средствами, полученными от стороны договора, в личных целях; использование при заключении договора фиктивных уставных документов, поддельных гарантийных писем и другие. При этом каждое из указанных обстоятельств в отдельности само по себе не может свидетельствовать о наличии умысла на совершение преступления, а выводы суда о виновности лица должны быть основаны на оценке всей совокупности доказательств.