8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Действия до или после составления акта для подтверждения вины УК в протечке?

Для замены запорного крана на стояке была оформлена официальная заявка. Заявка на отключение была принята на определенный временной интервал - с 12 до часа дня. За 5 минут до 12 часов пришел слесарь УК и сообщил в присутствии свидетелей, что спускается в подвал перекрывать стояк. Подождав 10 минут и убедившись что вода перекрыта, приглашенный мастер демонтировал запорный кран для замены. Однако через несколько минут из стояка хлынула вода, после звонка слесарю подача воды прекратилась. Позже слесарем было заявлено о том, что якобы надо было ждать его звонка о подтверждении отключения стояка. Оформлена заявка на составление акта протечки, ожидается приход представителя УК для составления акта. Каковы могут быть доп. действия до или после составления акта для подтверждения вины УК в протечке?

Показать полностью
, Леонид, г. Москва
Елена Елисеева
Елена Елисеева
Юрист, г. Киров

Здравствуйте, Леонид.

При Вашей формулировке вина управляющей организации однозначно не усматривается. После отключения стояка требуется слив воды из системы, основной слив осуществляется в подвале, остаточная вода — из трубы по месту демонтажа запорного крана.

Из Вашей формулировки не вполне понятно, либо вода была перекрыта с значительной задержкой относительно заявленного времени, либо, наоборот, досрочно включена, а после звонка слесарю повторно отключена.

1
0
1
0
Леонид
Леонид
Клиент, г. Москва
Елена, спасибо за ответ. Со слов мастера, убедился, что вышел газ из системы и вода слита, после этого начал снимать кран. Со слов мастера, сначала была отключена, а затем повторно включена.
Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Недвижимость
Или после подписания акта вся ответственность за любые нарушения будет уже моей?
Добрый день! Хочу заказать в электромонтажной организации работы по замене электропроводки в старой квартире. Организация имеет допуски .и.т.д. и.т.п. Прописана ли в каких-либо нормативных актах ответственность электромонтажных организаций за качественную работу проводки в установленные гарантийные сроки? Или после подписания акта вся ответственность за любые нарушения будет уже моей?
, вопрос №3100442, Мария, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Все
Дайте аргументы, нужно или нет составление Акта приема-передачи оборудования
Здравствуйте! (к вопросу как минимум нужно подключить бухгалтера) Введение в курс дела: Я метролог. Несколько раз в неделю сдаю приборы в поверку в ЦСМы (Центры стандартизации и метрологии), т.е. довольно часто. Несколько лет наше предприятие сдавало приборы в поверку без проблем. Процедура сдачи прибора(описана в договоре): 1. Написать заявку на сдачу конкретного прибора для проведения поверки. 2. ЦСМ выставляет счет за поверку. 3. ЦСМ выдаёт вещевую квитанцию в которой я расписываюсь и пишу расшифровку в графе "СДАЛ". 4. В графе "ПРИНЯЛ" сотрудник ЦСМа, который принял прибор у меня, также ставит подпись и указывает свою фамилию. После этого прибор считается сданным в поверку, а ЦСМ берет на себя ответственность за сохранность приборов нашего предприятия на время проведения поверки. Получение прибора обратно(описана в договоре): 1. Показать вещевую в которой указано кто сдал прибор (Я). (Я имею право на получение и сдачу по доверенности). 2. После чего мне выдают прибор и счет-фактуру. 3. Если к внешности прибора у меня нет нареканий (он не был деформирован во время пребывания в ЦСМе), то у них в журнале я расписываюсь за то, что у меня нет претензий к ЦСМу. После чего снимается ответственность за сохранность прибора ЦСМом. Дак вот, несколько лет наше предприятие сдавало приборы в поверку без проблем, но вдруг проснулась Бухгалтерия и решила, что на каждую сдачу приборов необходимо составлять "Акт приема-передачи оборудования", в котором бы так же как и в вещевой: были подписи двух сторон конкретного прибора(оборудования) в поверку; только в Акты бы расписывались директора моей организации и ЦСМа. Считаю нет необходимости в составлении данного Акта и расцениваю это ненужным дублирующим документом, т.к. несет в себе ту же функцию, что и Вещевая квитанция, выдаваемая ЦСМом при сдаче. (вещевая квитанция, после выполнения работ, грубо говоря, выбрасывается) ЦСМ, с которым работаю, за 20 лет своего существования, никогда не подписывали Акт приема-передачи оборудования, как мне сказал сотрудник ЦСМа, который принимает приборы, т.е. этому можно верить, т.к. мимо него это не пройдет + знаю крайне много метрологов, которые также не составляют при каждой сдаче приборов "Акты приема-передачи оборудования" (стаж таких метрологов несколько десятилетий), т.е. верить им тоже можно. Что наводит на мысль, что нет необходимости в составлении данного Акта. Моя позиция: составление Акта затруднит работу отдела, поскольку: 1. необходимо составлять Акт - затрата времени 2. подписывать моим директором 3. подписывать директором ЦСМ 4. если составлять Акт, то тогда указывать в нем все приборы которые будут сданы, но бывает, что один или несколько из вывезенных приборов по различным невозможно сдать (причины расписывать не буду, их довольно много, просто примите как факт), отсюда получится, несоответствие Акту приема-передачи оборудования. По идеи нужно будет пересоставлять заново Акт, возвращаться на свое предприятие, подписывать своим директором и опять возвращаться в ЦСМ. 5. Далее непонятно в таком случае директор должен осуществлять приемку? - чтобы поставить подпись за приемку конкретных приборов. 6. и еще очень много-много-много-много-много нюансов, которые затрудняют работу не только моего отдела, но и моего директора и директора ЦСМа и других работников ЦСМ. Дак вот, прошу разобраться (далее вопросы в кучу) - действительно ли необходимо составление данного Акта? - принимают ли на хранение данные Акты бухгалтерия, т.е. нужен ли он им? - можем ли мы требовать от Директора ЦСМ подписывать Акт приема-передачи оборудования, если это не оговорено в договоре? - есть ли требование НД о том, что необходимо составление данного Акта? (может быть бухгалтерский ФЗ или еще что-то) - разве данный Акт не считается добровольным? на сколько знаю, он обязателен в строительстве, а в остальных случаях нет обязаловки. На первый взгляд вопрос может оказаться неважным, но это не так. ps прикреплены файлы с ответом бухгалтерии о передаче приборов в поверку pss крайний срок ответа - до вторника (30.06) включительно.
, вопрос №2808288, Евгений, г. Москва
Трудовое право
Скажите, пожалуйста, втечении скольких дней после составления акта по поводу отсутствия работника на рабочем месте работодатель должен потребовать объяснительную
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, втечении скольких дней после составления акта по поводу отсутствия работника на рабочем месте работодатель должен потребовать объяснительную.
, вопрос №2783158, светлана, г. Казань
Автомобильное право
Действия дознавателя после составления данного итогового документа?
15 марта 2020 г. сотрудником ГИБДД Ваулиным П.П. в ходе проверки водителя автомобиля ВАЗ-2107 Баранова Семена Васильевича, 1966 г.р., было выявлено водительское удостоверение, вызывающие сомнение в подлинности. По итогам проверки было возбуждено уголовное дело. В ходе дознания Баранов С.В. заболел. Через две недели Баранов С.В. выздоровел и через пять суток уголовное дело было передано в прокуратуру для направления в суд. Какой итоговый документ был составлен дознавателем? Содержание данного итогового документа? . Действия дознавателя после составления данного итогового документа?
, вопрос №2773528, Василий Шамшуркин, г. Санкт-Петербург
Жилищное право
Бездействие УК в отношении составления акта по факту причинения ущерба из-за ремонта соседей
В квартире пошли трещины по стене (стена граничит с соседями). В стене проходят газовые трубы. 6 ноября 2018 г. обратилась в УК с просьбой осмотреть мою квартиру и квартиру соседей и составить акт. Письменное заявление у меня не приняли. Соседи отказываются вести диалог и скрываются. Управляющая компания игнорирует мои звонки. Сегодня (9.09.2018) пришли ко мне составлять акт, осмотрели мою квартиру, но до конца не составили акт, обещали вечером прийти в квартиру соседей для осмотра их квартиры и подписания акта (на момент составления акта соседи отсутствовали). УК снова меня проигнорировала. Вопрос не решен. Куда обратиться, чтобы решить проблему халатности УК?
, вопрос №2161794, Софья, г. Москва