Здравствуйте, Олег.
В ноябре 2021 года приходит уведомление (на госуслугах.ру)на полную сумму долга от других коллекторов ( якобы первые коллекторы передали право требования долга вторым коллекторам).ОЛЕГ
Следует понимать, что подобный способ взаимодействия не регламентирован п.1 ст.4 ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон „О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях“ от 03.07.2016 N 230-ФЗ», иные способы могут использоваться только при наличии письменного соглашения с Вами.
В свое время в Гос.Думу вносился законопроект, предусматривающий направление уведомлений коллекторскими агентствами посредством ЕСИА, но до настоящего момента законопроект не принят.
Органом, уполномоченным осуществлять надзор за деятельностью коллекторских агентств является ФССП. Поэтому, если и направлять жалобу, то именно в ФССП.
Мошенничества и вымогательства в данном случае не будет, независимо от того, что в уведомлении указаны старые паспортные данные и адрес. А на предмет правонарушения, предусмотренного ст.14.57 КоАП РФ проверка лишней не будет.
стоит ли контактировать, чтобы не пропустить судебный приказ не по моему адресу?
для указанной цели нет необходимости контактировать, достаточно отслеживать информацию о вынесенных в отношении Вас судебных приказах на сайте мирового судьи по Вашим адресам.
Вместе с тем, по идее, новый кредитор не должен обращаться за судебным приказом, поскольку судебное решение уже имеется. Он может обратиться в суд с заявлением о замене взыскателя правопреемником в порядке ст.44 ГПК РФ, однако в связи с истечением срока предъявления исполнительного листа такое правопреемство невозможно.
В качестве иллюстрации указанной правовой позиции приведу Определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.05.2020 N 33-6714/2020 (полный текст во вложении).
27 сентября 2013 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа ОАО «АИКБ «Татфондбанк». В дальнейшем исполнительный документ на исполнение не предъявлялся. Срок на его предъявление к исполнению истек 27 сентября 2016 года.
После заключения договора цессии 25 марта 2015 года между ПАО «Татфондбанк» и ООО «Служба взыскания «Редут», общество обращалось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2017 года в удовлетворении заявления ООО «Служба взыскания «Редут» было отказано в связи с пропуском установленного законом срока на предъявление исполнительного документа к взысканию.
Вы меняли место регистрации с момента получения кредита? Иными словами — в кредитном договоре указан тот адрес по которому проживаете?