8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Какие еще статьи девушка нарушила оговорив человека кто первый пришел в голову

бывшая девушка, с которой недавно расстался со скандалом, вечно паркующаяся блокируя другие авто, обнаружила царапину на своей машине и разбитое стекло, решила что это я и написала на меня заявление по ч1 167 ук рф, также обвинила меня в угрозах, чего я не совершал, как нужно подать на нее встреченое заявление по 306 или 128.1 по тому как не угроз не непротивоправных действий в ее или в сторону ее имущества я не совершал, следователь обьяснил ситуацию но разъяснений я пока не давал, т.к. личной встречи со следователем не было, как привлечь ее к уголовной ответственности, как и куда писать на нее заявление? как его офрмить? Какие еще статьи девушка нарушила оговорив человека кто первый пришел в голову

Показать полностью
Уточнение от клиента
Тоесть каждый раз когда кто-то неизвесный совершил против меня преступление, я могу писать на конкретного человека заявление, чтобы он тратил день на поездку к следователю в другой конец раена, и мне за это ничего не будет?
Уточнение от клиента
следуя dshf;tyb.: «скажут, что она просто добросовестно заблуждалась»
, Сергей, г. Москва
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.1

Здравствуйте. Можете написать заявление в полицию по ст. 306 УК РФ, однако, вероятнее всего Вам откажут в возбуждении уголовного дела и скажут, что она просто добросовестно заблуждалась и всё. Более за иные статьи её даже теоретически невозможно привлечь.

Не образует состава преступления, если заявитель, верно описав события происшествия, даст ему неверную юридическую квалификацию, если заявитель высказывает свои предположения, мнение или догадки, и не выдает их за достоверные сведения, а также добросовестно заблуждается в оценке сообщенных сведений. 

https://epp.genproc.gov.ru/ru/...

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Сергей. 

Пока не вижу перспектив писать ответное заявление.

УПК РФ Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

Если заявление девушки строится только на голословных обвинениях, то по ее заявлению скорее всего вынесут отказ в возбуждении уголовного дела.

Максимум могут возбудить дело на неустановленное лицо, то есть конкретное лицо не будет указано в постановлении.

Потом, если не будет никаких результатов, дело приостановят по ч. 1. ст. 208 УК РФ (неустановление лица, совершившего преступления)

0
0
0
0

Вас следователь скорее вызовет для дачи объяснения, потом возможно для дачи показаний в качестве свидетеля.

Отвечайте, что никаких противоправных действий не совершали, совершал ли их кто то другой, вам не известно, с девушкой находились в ссоре, в результате чего, она вас и оговорила.

Вот ссылку на статью о правах свидетеля.

Изучите.

http://www.consultant.ru/docum...

Протокол подписывайте на каждой странице.

1
0
1
0

не важно что скажут.

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Сергей.

Писать заявление о признаках состава преступления ст. 306 УК РФ в действиях Вашей девушки особого смысла нет, поскольку при вынесении отказа в возбуждении уголовного дела орган дознания и так всегда дает оценку действиям заявителя на предмет того был ли с его стороны заведомо ложный донос о совершении преступления. Уголовные дела по ст. 306 УК РФ могут возбуждаться без заявления со стороны потерпевшего.

После вынесения отказа в возбуждении уголовного дела Вы можете ознакомиться с этим постановлением и обжаловать его в части отказа в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ.

Такая жалоба может быть подана в суд или надзирающему прокурору в порядке ст. ст. 124-125 УПК РФ.

Только перспективы такой жалобы сомнительны. Чтобы привлечь лицо к ответственности по ст. 306 УК РФ нужно доказать прямой умысел такого заявителя направленный на оговор лица в совершении преступления, которого не было.

Если она добросовестно заблуждалась относительно Вашей причастности к преступлению или вообще о самом факте преступления, то ее ни к какой ответственности не привлекут.

1
0
1
0

Тоесть каждый раз когда кто-то неизвесный совершил против меня преступление, я могу писать на конкретного человека заявление, чтобы он тратил день на поездку к следователю в другой конец раена, и мне за это ничего не будет?

В целом, так и есть. Вы вправе в заявлении изложить свои подозрения относительно лиц, кто совершил преступление в отношении Вас. Эти подозрения для органов дознания необязательны, то есть они могут вызвать это лицо для дачи объяснений, а могут и нет. Ответственность для заявителя наступит лишь если он излагает в заявлении заведомо ложные сведения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Вот и хочу узнать, эта история на этом закончена или что-то еще может быть?
Брала кредит на днях для того чтобы помочь молодому человеку с переездом табачного магазина ( бизнес) + вернуть долг знакомой которая также связана с этим бизнесом, через нее проходят многие переводы, ведет бухгалтерский учет и т.д Но уточню, что ее я плохо знаю, т.к особо личных дел не вела, однако человек она проверенный. Естественно, при переводе крупных сумм банк заблокировал карты, мол перевод на проверке и т.д Мне позвонили, начали спрашивать полное фио человека которому я отправила деньги, возраст, город проживания, я очень растерялась пытаясь все вспомнить, что-то назвала, что-то нет, в чем то запуталась от переживаний. спрашивали откуда знаю номер, и т.д, очень давили, а я как будто все на свете забыла.. Еще и сво приплели, мол финансирование Украины может быть, тогда я вообще в осадок ушла, кароче полный ужас был в моей голове. Еле как объяснила что все ок, знакомая тоже связана с франшизой, а мой молодой человек закупает электронные сигареты, фирму назвала как они просили . В итоге мне разблокировали карты, сказали быть осторожней, перевод я все же сделала но осталась очень напугана, такого у меня еще не было. Вот и хочу узнать, эта история на этом закончена или что-то еще может быть?
, вопрос №4864550, Юлия, г. Москва
Все
Человек дал посреднику денег в размере 35 тысяч рублей для получения
Человек дал посреднику денег в размере 35 тысяч рублей для получения теории на водительские права. Деньги были наличные. В гаи результаты не поступили. Человек должностное лицо не знает и даже не видел Посредника закрыли,человека вызывают в следственный комитет как свидетеля. Какую ответственность за это может понести человек? Как вести себя и что говорить в следственном комитете?
, вопрос №4864378, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
И как убрать из головы плохое как получить от Лёвы красивый подарок а не плохое иметь?
Если пристают люди что делать ? и сделали шантаж на семью что делать ? и как убрать из головы плохое как получить от Лёвы красивый подарок а не плохое иметь ?
, вопрос №4864328, Костя, г. Москва
1150 ₽
Защита прав потребителей
Магазином было продано зимнее пальто( пуховик с синтетическим утеплителем) Дня через три пришла девушка с возвратом, со словами она в нем мерзнет
Добрый день! магазином было продано зимнее пальто( пуховик с синтетическим утеплителем) Дня через три пришла девушка с возвратом, со словами она в нем мерзнет. На изделии оторваны этикетки и она не скрывает, что она его носила. Мы ей объяснили правила возврата, и она ушла со словами я вас услышала. Через день приходит её муж с уже приклеяной этикеткой также с возвратом и просит написать отказ в возврате, утверждая что все пятна появившиеся на пуховике были сделаны в магазине. Мы пишем отказ, упомянув про видеофиксацию слов девушки, что она его носила. Дня через два нам приносят результат экспертизы с составленной претензией. Эксперт нашел дефекты: торчащая ниточка, неравномерность утеплителя на плечах, неровный шов. Прилагаю все документы. Как нам поступить. Это прямо потребительский террор. Эти пуховики мы продавали на север и по ним были хорошие отзывы.
, вопрос №4863376, Наталья, г. Москва
Защита прав потребителей
Дня через два девушка принесла его назад с оторванной этикеткой, следами ношения и фразой она в нем мерзнет
Магазином было продано зимнее пальто. Дня через два девушка принесла его назад с оторванной этикеткой, следами ношения и фразой она в нем мерзнет. У нас эти пуховики покупали на Север и все были довольны. Мы соответственно устно объяснили, что ношеные вещи назад не принимаем, нарушена фирменная пломба на этикетке и есть явные следы ношения. В ответ было сказано : я вас услышала и она ушла. Через день приходит её муж уже с приклеяной этикеткой и опять же уже пытается нам его вернуть как не ношеный. Якобы эти все пятна были у купленной вещи. Пишет заявление, мы в нем пишем отказ в возврате, указывая что есть видеофиксация где девушка говорила что носила его. Через два дня они приходят с заключением экспертизы, эксперт нашла в изделии браки: торчащая ниточка, неровный шов, и в плечах неравномерно синтетический утеплитель, пустоты. Что нам делать?
, вопрос №4863333, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 23.12.2021