8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли с их стороны отказать жильцу в желании оплатить ключ наличными?

ТСН в доме поменяло обслуживающую компанию при установке магнитного замка. Самостоятельно жильцы не могут заказать ключ к этому замку. Только обслуживающая компания через ТСн по заявке собственника. При этом оплату требуют проводить банковской картой в диспетчерской, ссылаясь на то что так решили члены правления дома. Правомерно ли с их стороны отказать жильцу в желании оплатить ключ наличными??? Начинают верещать что кассу покупать из-за этого не собираются.... Но есть же кассово приходный ордер, тогда не нужен кассовый аппарат. Разъясните пожалуйста, а то до скандала доводят.

, Анастасия, г. Москва
Владислав Бауэр
Владислав Бауэр
Юрист, г. Екатеринбург

Добрый день. Обязанности у ТСН обеспечить прием платы в двух форматах не имеется.

К аналогичному выводу пришел Верховный суд в Определении  от 08.02.2021 N 306-ЭС20-14501 по делу N А65-31508/2019, в котором Роспотребнадзор пожелал привлечь УК, которая также принимала платеж только в безналичной форме.

При этом Ваш вывод, что при расчете наличкой онлайн касса не нужна и достаточно выписать приходно-кассовый ордер неверный.

В соответствии с п. 1 ст. 1.2. Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» контрольно-кассовая техника применяется при осуществлении расчетов на территории РФ.

В соответствии со ст. 1.1. Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ по расчетами понимается

прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги

Таким образом, даже при оплате наличкой, организация должна выбивать чек.

При этом выписывать приходно-кассовый ордер также надо в соответствии с Указанием Банка России от 11.03.2014 N 3210-У. Только в виду использования онлайн-касс  в п. 4.1 Указания от 11.03.2014 N 3210-У Банка России разрешил выписывать один сводный приходной кассовый ордер на основании всех выбитых чеков. 

P.S. тот факт, что у ТСН нет кассы и прием только переводом наводит на мысль, что прием денег все равно осуществляется незаконно, так как даже при оплате безналичным способом выбивается чек или высылается на почту. Исходя из описания ситуации, складывается ощущение, что ключи покупаются в обход использования кассы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Вправе ли налоговая отказать мне выплатить всю сумму с уплаченных мной налогов?
Добрый день, сдала декларацию НДФЛ на налоговый вычет с ипотеки по процентам, квартира куплена на двоих с мужем. Проценты платила я со своих денег со своего счета, справку с банка предоставила, уплатила менее 3 мл (700 т.р.) , в декларации отказали , написали что я могу получить лишь половину с этой суммы т.к. квартира долевая. Не могу понять причем здесь это. Если платила я. Вправе ли налоговая отказать мне выплатить всю сумму с уплаченных мной налогов?
, вопрос №4107420, Анна, г. Магадан
Защита прав потребителей
Правомерно ли это, если психолог не выдаёт чек?
Добрый день. Что имеет силу больше , подписанный договор или чек об оплате услуг? У меня заключен договор на услуги с психологом. Каждый сеанс идет по 100% предоплате переводом физ лица как физ лицу на карточку. Недавно я случайно перепутала дни и пропустила сеанс, по договору прописано если я пропускаю по своей вине и ранее не предупредила о переносе, то сумма удерживается за весь сеанс. Правомерно ли это, если психолог не выдаёт чек?
, вопрос №4107284, Slonenok Александра, г. Казань
Уголовное право
Такая ситуация на ватсап в ссылку прислали документ о возбуждении уголовного дела по 146 статье.Правомерно ли это?
Здравствуйте! Такая ситуация на ватсап в ссылку прислали документ о возбуждении уголовного дела по 146 статье.Правомерно ли это?
, вопрос №4107332, Сергей, г. Санкт-Петербург
686 ₽
Налоговое право
Правомерно ли поступает арендодатель?
Досрочно расторгли договор аренды апартаментов по соглашению обоих сторон на условиях, что я как арендатор оставляю залог в размере 70000 за собой. Договор должен был закончится 27 апреля, но мне сообщили, что я могу оставаться в квартире до 1 мая. Речи про оплату этих дней не было. 30 мая я передала ключи новым жильцам без присутствия собственника или риэлтора. Залог мне все ещё не вернули, а вместо 70000 хотят вернуть 45000. -13000 коммунальные платежи (с этим я согласна), -5000 за клининг, хотя в договоре этих условий нет, -7000 за 3 дополнительных дня, хотя я там даже не жила и хотят вычесть ещё за коврики, которых даже не было в описи квартиры. Правомерно ли поступает арендодатель? Залог не возвращают уже третий день
, вопрос №4106744, Инна, г. Москва
Наследство
Правомерны ли требования банка?
Мама взяла кредит в 2017 г. Я приняла наследство в 2021 г. О кредите нечего не знала. Теперь банк требует 200.000 т., кредит 60.000т.Прошло 7 лет. Правомерны ли требования банка?
, вопрос №4107034, Татьяна, г. Владивосток
Дата обновления страницы 20.12.2021