8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

В соответствии с каким законом/статьей?

Добрый день.

В компьютером клубе произошла ситуация. Несовершеннолетний посетитель забыл сумку с зарядным устройством для телефона. Сумку унес кто-то другой. Посетитель пришел через пару дней и попросил вернуть эту сумку. Ее не нашли. Позже позвонила мать этого посетителя и стала требовать найти ему эту сумку, а иначе она напишет на администрацию клуба заявление в полицию, поскольку они виновны в пропаже сумки и зарядного устройства. В правилах клуба указано, что администрация не несет ответственности за пропажу личных вещей посетителей. Однако мать посетителя настаивала, что несут и отметила, что есть закон на эту тему. Однако сам закон и статью назвать затруднялась.

Я понимаю, что ответственности мы не несем. Можно конкретную ссылку на законы и статьи. И в каких случаях заведение/организация несут ответственность за пропавшие личные вещи посетителя? Например, если это одежда на вешалке и ее украли?

Второе - в клубе есть система видеонаблюдения. Если она начнет требовать записи с нее, можем ли мы ей отказать в этом? В соответствии с каким законом/статьей?

Показать полностью
, Андрей, г. Москва
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.1

Здравствуйте, Андрей.

А где конкретно он забыл сумку, что была у него похищена?

Существует норма ст. 924 ГК РФ "Хранение в гардеробах организаций", по которой регулируется собственно хранение в гардеробах. При этом согласно п. 2 той же нормы

2. Правила настоящей статьи применяются также к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта.

Поэтому имеет значение откуда были похищены вещи Вашего посетителя. Если они были похищены со специально отведенного места (причем это должно быть место, специально предназначенное для хранения сумок -, а не одежды или головных уборов!), куда каждый посетитель должен был их сдавать, решив воспользоваться услугами Вашего клуба (даже не гардероб, а просто вешалка у входа или какая-нибудь полка) — тогда потерпевший может заявить требование к Вам требование о возмещение ущерба.

Если вещь находилась при нем или была оставлена им в местах, не предназначенных для этой цели, и была похищена, то здесь претензии к Вам беспочвенны.

Возмещать ущерб посетителю должно лицо, которое похитило его вещи (ст. 1064 ГК РФ).

Если она начнет требовать записи с нее, можем ли мы ей отказать в этом?

Вы можете ей отказать, поскольку закон не обязывает собственника камер наблюдения выдавать записи любому лицу по запросу.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
>А где конкретно он забыл сумку, что была у него похищена?

На компьютерном столе.

Тогда никаких проблем. Клуб не несет ответственности. Имеет место кража (ст .158 УК РФ) Пусть полиция проводит проверку.

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

А где был оставлены вещи? На столе ( возле посетителя, на вешалке)  или же в отведенном для этого месте (камере хранения, гардеробе)? Если он не сдавал  вещи сотруднику, то организация не несет ответственности. В таком случаи имеет место банальная кража и вся вина на жулике.

УПК РФ Статья 44. Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда

.

В таком случаи, родители могут предъявить требования о возмещении к жулику в рамках уголовного дела. ВАм остается только оказать содействие (дать объяснение, предоставить записи с камер и прочее)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Проверить самостоятельно соответствие градостроительному плану нельзя, поскольку по Градостроительному кодексу градостроительный план может получить только собственник или по доверенности
Добрый вечер! На соседнем участке (ранее участок принадлежал государственной ветлечебнице) строится двухэтажный дом почти вплотную к краю нашего забора. Территория новой Москвы и из-за этого все нормы по действующему законодательству определяется градостроительным планом, а не снипами для обычных участков. Есть большие подозрения на многочисленные нарушения при строительстве в плане границ и прочего. Разрешение на строительство и уведомление о строительстве отсутствует (есть официальные ответы на запросы). Проверить самостоятельно соответствие градостроительному плану нельзя, поскольку по Градостроительному кодексу градостроительный план может получить только собственник или по доверенности. Нельзя получить сам план, но, насколько я знаю, Градостроительный кодекс и прочие нормативные акты прямо не запрещают предоставлять отдельную информацию из плана по официальному запросу по соответствующему закону при обращении граждан. Вопрос следующий. Обязаны ли официальные органы Правительства Москвы предоставить мне отдельные данные из градостроительного плана и на что ссылаться конкретно при этом? Или шансов нет и надо прямо писать в территориальную прокуратуру с просьбой о проверке законности строительства? В будущем, если строительство не законно, то будет коллективный иск о сносе.
, вопрос №4107623, Сергей, г. Москва
Гражданское право
Возможно ли взыскать с ООО неустойку (штраф) в соответствии со ст
Добрый день, по договору между ООО и физ лицом сроки выполнения работ нарушены. В договоре предусмотрена неустойка в соотвествии с законодательством. Возможно ли взыскать с ООО неустойку (штраф) в соответствии со ст. 28 ЗоЗПП, а пункт договора по неустойки отменить по ст. 16 ЗоЗПП?
, вопрос №4107308, Дмитрий, г. Москва
Наследство
Какое решение должен вынести суд?
После смерти Кирсанова по требованию двух его сыновей был рассмотрен иск о разделе наследственного имущества. В соответствии с вынесенным решением наследственная масса была разделена между сторонами поровну. Спустя три месяца в суд поступило исковое заявление от Управления железной дороги, где Кирсанов до своей кончины работал машинистом. Управление железной дороги просило суд взыскать с сыновей Кирсанова материальный ущерб, причиненный их отцом железной дороге, так как добровольно наследники возместить ЕГО отказались. Узнав о предъявленном иске, в суд обратилась сестра Кирсанова, которая последние два года находилась на иждивении брата, которая просила признать ее наследницей и присудить ей долю наследственного имущества. Кто и в качестве кого должен участвовать в процессе? Какое решение должен вынести суд?
, вопрос №4106100, Алина Алексеева, г. Саянск
Недвижимость
Мне пришло писмо на госуслугах, там написано, в отношении вас возбуждено исполнителное производство, причина исполнителное производство по энергетике в соответствии с судебным приказом, что это такое
Здравствуйте! Мне пришло писмо на госуслугах, там написано ,в отношении вас возбуждено исполнителное производство,причина исполнителное производство по энергетике в соответствии с судебным приказом,что это такое
, вопрос №4105491, Мафтунхон, г. Москва
Уголовное право
Какое наказание предусмотрено кадастровому инженеру и какое соседу?
Добрый вечер. Ответьте пожалуйста мне на такой вопрос. Сосед пришел вместе с кадастровым инженером на мой участок. Без спроса проникли за ограждение и начали измерять мой участок. Какое наказание предусмотрено кадастровому инженеру и какое соседу? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4105283, Эльвира, г. Москва
Дата обновления страницы 18.12.2021