Стоит ли идти, а если идти, то как все верно оформить для дальнейшего оспаривать?

Моя племянница получила в наследство 1/6 часть в квартире 45 м2, остальная часть полностью моя, в квартире уже два года никто не живет, квартплату приходится платить мне. у племянницы долги и на ее часть приставы наложили орест. продать я ее не могу из- за этого. племянница на контакт не выходит. на звонки не отвечает. я пенсионерка с очень маленькой пенсией и платить квартплату за эту квартиру мне очень накладно. могу я у приставов купить эту 1/6 долю квартиры, что бы в далнейшем спокойно продать ее и уже не платить квартплату? если можно то как это оформить и осуществить?

здравствуйте.после смерти свой матери ,которая жила одна в течении 26 лет,я с ней не жил с тех пор ,как пришел из армии.мне сейчас 65 лет,а в этом доме я не жил вообще.навещал ее редко т.к.живу далеко.последние 3 года я перебрался к ней и ухаживал до смерти.в этот период занимался перерегистрацией документов т.к.живем в ЛНР.из документов узнал , что соседи с лева отжали 1.3м на 16м в длину и с которыми я намерен судиться.А соседи с права отжали и поставили еврозабор 29см на 22 м и он стоит в 1м от стены моего будущего дома но не от выступающей части крыши,и он мне не мешает но чисто психологически это напрягает и возникает чувство обманутости при которой я выгляжу в роли "терпилы" ,но я знаю ,что в этой жизни за все нужно платить,бесплатный сыр только в мышеловке.ВОПРОС:1.Могу ли я самостоятельно назначать цену?2.Если да то из каких соображений ,источников,взглядов,оснований?3.Может ли это выглядеть ,как аренда за множество лет пользования,по документам это вычислить можно?3.Если нет то к кому обращаться ?Скорей всего без суда не обойтись?А суд скажет "он же тебе не мешает" и я получаюсь ЛОХ.Прошу ответить аргументированно и по простому.Может есть какие то ссылки где я могу почитать.В начале июня 2026 я вступлю в наследство.Ох и жаркая предстоит разборка.Обои соседи ополчились против меня,т.к.я уже провел предварительные беседы с ними.Те соседи ,что на противо положной стороне улицы тоже не за меня. Рос кадастр уже вызывал.Оппоненты твердят ,что все стоит 15 и более лет и я получу дырку от бублика.А я говорю ,что я узнаю об этой фигне только сейчас и года не прошло. Спасибо за внимание.

Была проведена судебная экспертиза ДНК В заключении написали что не является мужчина отцом ребенка и написали что то заумное про 50% В таблице где прописаны все соответствия , написано что родство 44-46% Как такое возможно ? Если он не отец ребенка то должен быть 0% а если отец то 99% Как быть в этой ситуации , как это так то 44, то 46 то 50% родства Неправильное заключение или неправильно сделали тест или что Мутаций со стороны ребенка никаких нет , ребенок здоровенький

Всем привет. Мы судились с управляющей компанией о законности остекления балкона. Истцом была УК и её основные претензии были две: 1) остекление балкона нарушает фасад дома, 2) проектом дома не предусмотрены балконы. Сам дом у нас обычная панелька пятиэтажная, на которой 9 из 10 квартир имеют остекление балкона. У УК не было доказательств ни одного из этих аспектов, т.к. техническая документация полностью отсутствовала и нарушение фасада дома не было установлено (т.е. не было понятно, что является нарушением - цвет, масса, материал, размер или что-то другое). Суд первой инстанции отказал УК. Но сделал это не по причине того, что УК ничего не доказала, а по другой причине: у всех есть остекление, поэтому нет оснований полагать что именно наш балкон нарушет фасад дома. Аппеляционный суд не согласился с этим, и указал на то, что: "технической документацией дома остекление балкона не предусмотрено". Но никакой технической документации в деле на дом нет и УК её не предоставляла. Откуда этот тезис появился в аппеляционном решении - не понятно. Также аппелиционный суд указал на то, что не проводилось общедомовое собрание жильцов, что делает остекление незаконным. Но его невозможно провести! Мы пытались собрать людей, разносили биллютени, но никто не захотел в этом участвовать. Как можно на это ссылаться?! Кассационный суд поддержал мнение апел. суда, не обращая внимания на то, что тех. документации как не было, так и нет. Тем временем исполнительные приставы смогли забрать деньги, но не смогли выполнить требование о демонтаже балкона, т.к. сформулировано оно так: "демонтировать конструкции остекления", но никто не знает, что это такое, т.к. изначально было не понятно, какое именно есть нарушение. По сути, мы особо ничего не потеряли, но это вызывает кучу вопросов, в которых я прошу помочь разобраться: 1) Как апелляционный суд может говорить о тех. документации, если её нет? Да и сама ТД - это большой набор документов, в котором может содержаться в том числе и разрешение на остекление, принятое на общем домовом собрании. 2) И что делать в том случае, если нет возможности проводить общее собрание? У людей развит правовой нигилизм - они не верят в справедливость в суде и не хотят ни в чём участвовать. 3) Также, я вижу целую мошенническую схему: УК не выполняет никакие свои обязанности, а если кто-то с ней судится, то они в ответ создают свой иск по формальному нарушению. Таким образом жильцы отзывают свои иски, а УК продолжает ничего не делать. Может стоит обратиться в прокуратуру, чтобы они проверили их?