8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Что понимается под такой информацией?

Добрый день!

Наша горэлектросеть не уведомив о дате и времени провела проверку счетчика электроэнергии в квартире моей матери. На тот момент там находились двое мужчин нанятых для выполнения ремонта. По результатам проверки был составлен акт о вмешательстве в работу прибора учета. На основании него произвели перерасчет платы за 3 предшествующих месяца исходя из количества проживающих в помещении и норматива на 2-х человек (Моя мать на дату проверки была зарегистрирована и проживала в нем одна). Энергетики ссылаются на то что данные мужчины там якобы временно проживали вследствие чего имели право участвовать в проверке и подписывать акт и перерасчет с применением норматива на 2-х человек выполнен правильно. В 354 постановлении сказано что при объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения при отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении. Что понимается под такой информацией? читал письмо Минстроя "Об определении количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан" но оно не номативный акт и насколько понял носит рекомендательный характер. В пункте 58 постановления 354 указано что на основании акта но при этом ранее говорится что данный акт сосавляется для помещений которые не оснащены приборами учета.

Показать полностью
, Константин, г. Барнаул
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва

Добрый день! Как Вы правильно указали, на основании п.56(1)

В случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии
В данном случае, если есть прибор учета, расчет оплаты за потребленную электроэнергию установлен в п.42 Постановления 354:

42. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.http://www.consultant.ru/docum...

Уточните — эти люди, которых приняли за временных жильцов, подписали акт о проверке счетчика?

вследствие чего имели право участвовать в проверке и подписывать акт и перерасчет с применением норматива на 2-х человек выполнен правильно

Константин

Не совсем понятно, почему нужен был расчет по нормативам? Такое возможно, если какое-то время прибор был в неисправном состоянии. Уточните, пожалуйста, в связи с чем была проверка счетчика.

1
0
1
0
Сергей Рецлов
Сергей Рецлов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

В соответствии с п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг

81(11).  (Расчет безучетного потребления)   производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.


Норматив потребления, в том числе в Алтайском крае рассчитывается исходя из количества лиц, проживающих в жилом помещении.

Как Вы справедливо заметили, в соответствии с п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг:

При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Лица, которые осуществляли ремонт не могут являться лицами, проживающими в жилом помещении. Тот факт, что они подписали акт о безучётном потреблении не превращает их жильцов квартиры.

Исходя из ст.ст. 30, 31 ЖК РФ в жилом помещении могут проживать собственник, лица, совместно проживающие с собственником (члены семьи собственника), либо:

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Таким образом, если лицо не является собственником, либо членом семьи собственника то для его проживания должно быть правовое основание договор. Кроме того, лицо проживающее в квартире должно быть в ней зарегистрировано. Трактовка, что лица, выполняющие ремонт являются временно проживающими при условии отсутствия их регистрации нельзя признать правомерной.

Вы имеете право оспорить как сам факт безучётного потребления, так и его размер. Данное действие совершается в судебном порядке.

Если Вы не возражаете что факт вмешательства в работу прибора учёта имел место, то можете обратиться в суд с требованием об уменьшении размера взыскиваемой суммы на основании Вашего контррасчёта (сделанного исходя только из количества собственников, т.е. только Вашей мамы). Перед этим  можно направить письмо исполнителю коммунальных услуг с требованием произвести перерасчёт. 

 Если считаете что вмешательства в прибор  учёта не было, то лучше сразу обратиться в суд. Возможно также, что суд признает факт безучётного потребления, но расчёт признает неверным. 

В пункте 58 постановления 354 указано что на основании акта но при этом ранее говорится что данный акт сосавляется для помещений которые не оснащены приборами учета.

Константин

Во-первых, акт об установлении числа граждан составляется исполнителем коммунальных услуг, он должен быть установленной формы. Горэлектросеть исполнителем коммунальных услуг не является.

Во-вторых,  Акт о безучётном потреблении Акт об установлении числа граждан не подменяет.

Также как Вы обратили внимание у данного Акта должна быть цель — для расчёта стоимости коммунальных услуг в помещении не оборудованном прибором учёта. Возможно ли составить данный акт при подозрении на вмешательство в прибор учёта — вопрос спорный. В Правилах предоставления коммунальных услуг прямо на это не указывается. 

Обращаю внимание, что сетевая компания не имеет полномочий для установления числа лиц, проживающих в квартире, поэтому её представление по данному вопросу юридической силы не имеет.  

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте Хотел бы узнать информацию Мне предложили на своем
Здравствуйте. Хотел бы узнать информацию. Мне предложили на своем аккаунте авито продавать чужие товары. В интернете пишут что этим лучше не заниматься поскольку можно стать соучастником мошеннических схемы. Мол соучастие и т.п.Что на самом деле может произойти в случае действительно мошеннических схемы?
, вопрос №4104368, Игорь, г. Тайшет
Недвижимость
Это же не моя вина, что УК не передала вовремя информацию?
Добрый день! В квартиру был прописан гражданин почти 5 лет назад, но УК не передала информацию в компанию по вывозу мусора, и сейчас за вывоз твердых отходов выставляют счет почти на 7 тысяч, за какой период нужно оплатить, только за последние 3 года? Это же не моя вина, что УК не передала вовремя информацию?
, вопрос №4104144, Юлия, г. Красноярск
Военное право
Начальство довело информацию о том, что военнослужащие не имеющие продленный контракт будут обязаны отслужить еще 5 лет после окончания сво
Начальство довело информацию о том, что военнослужащие не имеющие продленный контракт будут обязаны отслужить еще 5 лет после окончания сво. Правда ли это?
, вопрос №4103924, Сергей, г. Иркутск
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Защита прав потребителей
Имеет ли право продавец отказывать возврате, учитывая, что при получении товара не передовалась информация о способах и сроках возврата?
Купил товар дистанционным способом, на 8 день обратился к продавцу с просьбой принять возврат и получил отказ. Продавец утверждает, что информация о способах и сроках возврата предоставленна в письменном виде в соответствии с законом. При получении товара информации о способах и сроках возврата не было, но она была в документах на сайте с которыми я "согласился" при регистрации и оформлении заказа т. к. стояли галочки "при продолжении вы подтвержаете согласие с правилами доставки и возврата товара, а также пользовательским соглашением". Имеет ли право продавец отказывать возврате, учитывая, что при получении товара не передовалась информация о способах и сроках возврата?
, вопрос №4102653, Константин, г. Москва
Дата обновления страницы 30.11.2021