Здравствуйте, такая ситуация продал машину, те люди которые купили их просили переоформить машину на себя и они с концами потерялись в итогу уже сколько лет плачу налоги, решил такой а почему за них?

Здравствуйте. Такая ситуация, хотела снять комнату на 2 недели , приехала посмотреть квартиру и комнату, поболтали с мужчиной который сдавал комнату, скинула ему 10тысяч рублей. И паспорт дала , чтобы он сделал договор. Но по итогу я забоялась с ним жить и пошла жить к тете . Попросила вернуть деньги на следующий день ( причину объяснила) он сказал что потратил деньги и сказал ждать , с того момента прошло больше 2х недель. И я ему сказала чтоб он возвращал деньги не всей суммой а хотя бы частями . На что я ему вчера пишу а в ответ игнорирование . Как мне вернуть деньги за то что по итогу я не пользовалась его услугами?

Здравствуйте, такая ситуация. Работал с китаем и один покупатель заказал вещь одну, которая ехала долго, но приехала. В момент когда она была в москве,то нужна была сумма на остаток оплаты по доставке, а именно 65 тысяч. Мы договорились об этой сумме, но когда я приехал за деньгами, то он подсунул расписку и под угрозой и обманом я ее подписал. Сумма была на 100 тысяч больше в сумме 165 тысяч. По факту я получил наличными 15 и 50 переводом на следующий день. Эти 65 тысяч я отдал. 100 отдавать не стал. В итоге он подал в суд. По исполнительному производству набежала сумма 600 тысяч. Завтра нужно идти к приставам давать объяснение. Они пытались списывать с карт, у меня там ничего нет. Расписки на руках нет, она была в одном экземпляре и осталась у этого покупателя. Суть вопроса такова. Могу ли я признать расписку недействительной. Если да, то что говорить грамотно приставам. Основания. 1. Сделка совершена под влиянием угрозы, давлением психологическом и обмане (доказать это не смогу, тк большая часть диалога была в звонке, в не сообщениях 2. Частичная безнадежность займа. Деньги фактически передались не в том объеме. В расписке 165, а по факту 15 наличными и 50 переводом (на следующий день). Доказательства есть в диалоги в ватсапе: - он в диалоге спрашивает когда отдам 65 тысяч, почему 65, если в его расписке 165 указано? - второе доказательство в том, что зачем он переводил на следующий день 50 тысяч, если по расписке он уже отдал всю сумму. 3. Расписка прикрывает иные правоотношения сторон. В моем случае это оплата за услугу по доставке нужны были именно 65 тысяч, чтобы быстро привести, в его случае он еще накинул сверху 100 за большие сроки доставки, якобы компенсация причиненного вреда или убытков. В таком случае сделка является ничтожной по основаниям притворности? Как лучше поступить в моей ситуации... Спасибо

Добрый вечер. У меня такая ситуация. Продал машину 14 лет назад. Новый владелец машину на учёт не поставил, машина до сих пор на учёте на мне , естественно дкп у меня уже нет(14 лет прошло) документов естественно тоже. Обратится в суд доказательств никаких. Что делать в этой ситуации.

Здравствуйте! Ситуация: продала автомобиль 29.05.2026 через салон (договор купли-продажи и акт передачи есть, новый владелец вписан в ПТС). Регистрацию в ГИБДД сняла только 30.06.2026 – по неопытности думала, что нажать кнопку «обжаловать» на Госуслугах будет достаточно, тем более часть штрафов таким образом действительно отменилась. Однако с 29.05 по 24.06 на камеры в Новосибирске выписано много штрафов (ремни, скорость, светофор, полоса для маршрутных и т.д.). Часть уже обжалована: по двум (от 17.06) получен отказ «жалоба оставлена без удовлетворения», по некоторым статус «обжалование недоступно» (пишут, что ТС принадлежит другому владельцу), по остальным жалобы на рассмотрении. Штрафы висят в моём кабинете. Вопросы: Можно ли обжаловать те, по которым пришел отказ? Какие действия по тем, у которых статус "в рассмотрении"?