8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомочны ли действия полиции?

Здравствуйте

При назначении административного штрафа за неношении маски сняли отпечатки пальцев и фотографировали студента колледжа.

Правомочны ли действия полиции?

Уточнение от клиента
Это произошло на станции Александровский сад, когда в это же время многие пассажиры тоже не носили маски (это можно установить по камерам видеонаблюдения).
Ребенку не предупредили и не предложили пройти к кассе метрополитена приобрести маску.
Его забрали в отделение, посадили в клетку на пару часов с уголовниками.
Не зачитали ему его права, сняли пальчики, фотографировали как уголовника, составили протокол об административном правонарушении и отпустили.
Ребенок в шоке, они из порядочной семьи, с хорошими характеристиками из школы, колледжа.
, Максим, г. Москва
Ахтаналиев Руслан
Ахтаналиев Руслан
Юрист, г. Саратов

Добрый день. Максим, отвечу на ваш вопрос, связанный с отпечатками пальцев. 

Все вопросы, связанные с государственной дактилоскопической регистрацией гражданина установлены Федеральным законом «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». 

Статьей 9 настоящего Закона предусмотрены основания для обязательной дактилоскопической регистрации: 

Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:

ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно;

Вполне возможно, что полицейские «сняли» отпечатки пальцев именно по этому основанию. 

0
0
0
0
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.3

Здравствуйте!

когда в это же время многие пассажиры тоже не носили маски

Максим

Увы, но это не освобождает от ответственности конкретного человека, в отношении которого составлен протокол.

Ребенку не предупредили и не предложили пройти к кассе метрополитена приобрести маску.

Максим

Такой обязанности у сотрудников нет. В метро нужно находиться в маске, об этом должно быть известно родителям ребенка.

При назначении административного штрафа за неношении маски

Максим

Если штраф вынесен по ч.4 ст.3.18.1 КоАП Москвы (5.000 руб.), а ребенок не находился в вагоне, такой штраф можно заменить на другой — 4.000 руб., но для этого нужно обжаловать постановление в суде по месту нарушения. 

Срок для обжалования — 10 дней после получения копии постановления. Госпошлина не нужна.

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва
По штрафу все понятно.
А то что пальчики катали и фотографировали?

Коллега уже ответил. 

Если считаете такие действия неправомерными можете пожаловаться в прокуратуру.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
И имеют ли они такие полномочия, чтобы ехать к нему на работу и узнавать за этот телевизор?
Добрый день, написала заявление по факту кражи денежных средств моим сожителем. Деньги у него сразу же забрали,мне их так и не вернули, в отделении полиции описывала весь период совместной жизни(касаемо финансов) кто сколько зарабатывал, когда и т.п. В ходе беседы с сотрудником полиции рассказала что моему сожителю дарили телевизор на предприятии где он работает, после чего он его продал, за ненадобностью. Я так понимаю что они в это не поверили. Вызвав его на такой же допрос, спросили у него за этот телевизор(к делу он не имеет ни какого отношения) и теперь они собираются ехать к нему на работу и узнавать так ли это. И + ко всему я хотела забрать заявление в связи с применением сторон, на что они сказали что заявление я забрать не могу. Вопрос заключается в чем, я не понимаю почему я не могу забрать заявление? И имеют ли они такие полномочия, чтобы ехать к нему на работу и узнавать за этот телевизор? Просто в данном отделение были раннее замечены лица пытающиеся вымогать деньги, есть предположение, что они это делают с той же целью.
, вопрос №4107411, Нелла, г. Москва
Семейное право
Исковое заявление на обжалование действий сотрудников полиции
Исковое заявление на обжалование действий сотрудников полиции
, вопрос №4107396, Тимур, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Как понять законны ли действия собственника участка №2?
Здравствуйте! Буду описывать сухо, по фактам. По наследству перешёл земельный участок. На участке было водоснабжение. Собственник соседнего участка (далее именуемый «участок №2»), обрезал трубу на наш участок. Свои действия он считает законными, так как утверждает, что это его колодец, он на его территории, и в его колодец не звериная труба. Я посмотрел документы по участку. На схеме или в описи не увидел информации о водозаборных конструкций. Не знаю должна ли быть информация о колодцах в них. Родственники, которые ранее использовали данный участок утверждают, что колодец не собственника участка №2, а распределительный (что его устанавливал водоканал и от него идут ответвления). Но тогда не понимаю, почему водоканал установил такой колодец на частной собственности. Как понять законны ли действия собственника участка №2? Куда обращаться, в водоканал? Ранее, когда труба была, у нас на участке был установлен счётчик на воду. Плату производили.
, вопрос №4106604, Victor, г. Санкт-Петербург
Усыновление, опека и попечительство
А если обратятся в полицию, полиция может вернуть меня домой?
Здравствуйте, мне через 3 месяца будет 18 лет, хочу жить отдельно с парнем (20 лет) Хотим снимать квартиру. Отношения в семье складываюся не очень, родители во многом ограничивают меня. С парнем жить точно не разрешат, хотя принимают его хорошо. Могу ли я уйти из дома до 18ти лет по своему желанию. А если обратятся в полицию, полиция может вернуть меня домой?
, вопрос №4106514, Ирина, г. Калуга
Дата обновления страницы 16.11.2021