8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
889 ₽
Вопрос решен

Бюджетные организации

Бюджетные организации. Проверка деятельности

Уточнение от клиента
Добрый день. Интересует правомерно ли проведение плановой проверки деятельности в рамках 44-фз органом внутреннего финансового контроля, если этот же период в рамках этого же вопроса проверял в этом году учредитель тоже планово, в результате чего были выявлены нарушения, передан акт в отдел внутреннего финансового контроля о выявленных нарушениях, переданы материалы в контрольно ревизионное управление, наложен штраф за нарушения.
, Клиент, г. Архангельск
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 8.9

Здравствуйте. Да, такая проверка правомерна. Это разные виды контроля — внешний и внутриведомственный. Орган гос/мун фин. контроля проводит проверки на основании ч. 8 ст. 99 закона 44-фз по указанным там вопросам. Проверка учредителя — это внутриведомственный контроль, который проводит Ваша вышестоящая организация, проверяя финансово-хозяйственную деятельность учреждения.

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте!

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ст.99

Да, проведение плановой проверки деятельности в рамках 44-фз органом внутреннего финансового контроля вполне правомерно.Тот факт, что Вас в это время проверял Ваш учредитель в порядке ведомственного контроля  и был наложен штраф не делает плановую проверку органом внутреннего финансового контроля неправомерной или невозможной.

Это разные вида контроля.

0
0
0
0
Евгений Дацук
Евгений Дацук
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте. Если рассматривать буквально 44-ФЗ, то в ст. 99 говориться

9. Контроль в сфере закупок в соответствии с частью 8 настоящей статьи осуществляется в соответствии с порядком, предусмотренным бюджетным законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения, в целях установления законности составления и исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в отношении расходов, связанных с осуществлением закупок, достоверности учета таких расходов и отчетности в соответствии с настоящим Федеральным законом, Бюджетным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации:

Контроль проводится в соответствии с федеральными стандартами, которые утверждает Правительство РФ (п. 3 ст. 269.2 БК РФ), при этом существуют определенные стандарты (Постановление Правительства от 06.02.2020 №95), права и обязанности контролеров. 

Что касается одновременной проверки, то тут уж на усмотрение учредителя, учредитель мог свою и отложить, а раз провели, то должностные лица администрации могли пойти Вам на встречу и указать на нарушения не в письменной форме по результатам проверки, а в устной и помочь исправить ситуацию. Это также влияет на их общественной рейтинг в глазах населения, ведь никто не заинтересован в лишних штрафах. Если не согласны с решением, или предписанием то обжалуйте в суд.

Существует позиция Минфина: Органы внутреннего  финансового контроля не вправе рассматривать дела по ст. 7.29.3, ч. 8 — 10 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении муниципальных заказчиков (Письмо Минфина России от 26.04.2021 N 02-09-10/32758).

С уважением, Евгений

0
0
0
0
Похожие вопросы
2400 ₽
Тендеры и закупки
От начала и до конца выполнения работ, заключения договора и тд, компания КИТ (исполнитель) взаимодействовала
Вопрос, связанный с выполнением и ответственностью строительных работ. Коммерческая Компания «КИТ» (исполнитель) заключила договор на выполнение работ по прокладке кабеля с другой коммерческой компании «Салют» (заказчик). Все работы выполнены, ничего не сломалось, все ок. Компания «Салют» получила данный контракт в рамках какого-то тендера рамочного (не смогу точно сформулировать) от бюджетной организации, и, соответственно, передала выполнение данных работ по субподряду компании «КИТ». В настоящее время у бюджетной организации есть претензия к компании «Салют», якобы связано с завышенной расценкой. Предмет и суть претензии может быть другой, пока это неизвестно, т.к. связи с заказчиком сейчас нет. В настоящее время на основании заявления, поступившего в правоохранительные органы осуществляется проверка в рамках которой у компании Салют изъяли документы из офиса. Вопрос, могут ли притянуть в данную проблему компанию «КИТ», и в случае если будет уголовное дело то могут что то повесить на КИТ? От начала и до конца выполнения работ, заключения договора и тд, компания КИТ (исполнитель) взаимодействовала исключительно с Салют (заказчик), в договоре также другие компании или заказчики указаны не были. Все работы в полном объеме выполнены согласно договорам.
, вопрос №4118346, Руслан, с. Красноярск
Недвижимость
Как заблокировать предложения от кредитных организаций?
Как заблокировать предложения от кредитных организаций?Надоели уже.
, вопрос №4118025, Александр, г. Краснодар
Медицинское право
Прошла медкомиссию в платной организации, прлучила справку
Здравствуйте. Для замены водительского удостоверения по истечению срока действия нужна была медсправка. Прошла медкомиссию в платной организации, прлучила справку. Впоследствии оказалось, что права автоматически продлены на 3года. Хотела бы вернуть деньги как за неиспользованную услугу. Какое обращение необходимо написать в организацию,выдавшую справку и на какой закон ссылаться?
, вопрос №4117869, Т аня, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Здравствуйте, работаю в новой организации, задержали зарплату, говорят заморозили счета, как быстро происходит разморозка, так как денежные средства точно поступили на счёт организации
Здравствуйте, работаю в новой организации, задержали зарплату, говорят заморозили счета, как быстро происходит разморозка, так как денежные средства точно поступили на счёт организации.
, вопрос №4117448, Андрей, г. Москва
Трудовое право
Поэтому взяла заранее на один день билеты, чтобы вовремя попасть на учебу
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я учусь заочно, получаю впервые высшее образование. Работаю в бюджетной организации в садике. По закону работодатель обязан раз в год оплатить проезд к месту учебы. Вопрос такой, у меня промежуточная сессия в период с 03.06.2024- по 28.06.2024. Место учебы находится за 2 тыс км от места жительства и работы. Я купила билеты на поезд на 02.06.2024 и обратно на 29.06.2024 так как ехать надо больше суток. Поэтому взяла заранее на один день билеты,чтобы вовремя попасть на учебу. Оплатят ли мне проезд? Если билеты куплены были не в дни промежуточной сессии, а ранее на 1 день и позже на1 день. Так как мне необходимо время для того чтобы добраться до места учебы.. Справка вызов начинается с 03.06.по 28.06.2024.
, вопрос №4117191, Ильвина, г. Москва
Дата обновления страницы 11.11.2021