Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И можно ли аргументированно отказаться от этого теста в рамках этого дела?
Добрый день. Ситуация следующая: у моей дочери произошёл развод по обоюдному согласию, в браке рождён сын. При разводе ребёнок остался с матерью по обоюдному согласию. Дочь подала на алименты, они неравномерно выплачивались около года, т. к. у бывшего супруга не было работы. Потом он перестал платить их вообще, его родители пару раз переводили по 3, 4 тысячи за пару лет, чтобы не перейти в уголовное поле. После того как долг превысил 400т.р. прокуратура возбудилась. Вчера было первое слушание. Бывший отец пришёл с бесплатным адвокатом, очень хорошими характеристиками с работы и с места проживания. С его слов он переводил алименты с зарплаты, и во всём виноваты приставы. И вишенкой на торте: адвокат предоставил заключение, что его клиент бесплоден и ребёнок возможно не его(хотя прошло 7лет) и требует экспертизы ДНК на отцовство в рамках этого дела(уголовного). Дочери на заседании даже слова не дали сказать и перенесли на 2 недели. Ещё адвокат аргументировал, что группы крови родителей не совпадают! 3- и 2+ , у ребёнка 4, хотя эта комбинация является почти единственной для появления 4й группы крови. Какие предпринять действия? Тест сделать до следующего заседания не успеем, да вроде бы он и не совсем законен в рамках этого дела, брать бесплатного адвоката или по семейным делам? И можно ли аргументированно отказаться от этого теста в рамках этого дела? Отец вписан в свидетельство о рождении. Спасибо.
Какие предпринять действия? Тест сделать до следующего заседания не успеем, да вроде бы он и не совсем законен в рамках этого дела, брать бесплатного адвоката или по семейным делам? И можно ли аргументированно отказаться от этого теста в рамках этого дела?Андрей
Добрый день!
Вам ничего не надо делать до следующего судебного заседания от слова «совсем».
Подсудимый не оспаривал своё отцовство, поэтому он обязан был оплачивать алиментов на содержание ребенка, отцом которого он указан в свидетельстве о рождении ребенка, а также в соответствующей актовой записи ЗАГС, на основании ст. 80 Семейного Кодекса РФ:
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Предметом судебного разбирательства по уголовному делу не является оспаривание отцовства, поэтому суд данный вопрос не станет ни выяснять, ни рассматривать, максимально — это суд разъяснит право оспаривать отцовство в гражданском порядке.
Однозначно в удовлетворении ходатайства о назначении такой экспертизы суд откажет, т.к. оспаривание отцовства возможно только в порядке гражданского судопроизводства, а не уголовного, на основании ст. 52 Семейного Кодекса РФ:
И пока отцовство не оспорено, у отца имеется обязанность уплаты алиментов по соглашению либо по судебному решению.
Эти доводы суд, конечно, проверит, однако, вероятнее всего, они несостоятельны, т.к. если бы он уплачивал алименты добровольно, то и уголовное дело не было бы возбуждено, и не дошло бы до суда.
Нет у Вас пока никаких оснований переживать по движению дела. А все эти доводы — это выстроенная его защитником-адвокатом линия защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.