Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Добрый день! Можно ли привлечь сегодня к субсдиарной ответственности одного из учредителей компании должника, если: 1.) Долг по кредитному договору с банком у компании должника возник в июне 2014г
Добрый день! Можно ли привлечь сегодня к субсдиарной ответственности одного из учредителей компании должника, если: 1.) Долг по кредитному договору с банком у компании должника возник в июне 2014г. 2.) Решение суда о взыскании долга от марта 2015г. 3.) у банка кредитора отозвана лицензия в августе 2015г. 4.) в ноябре 2015г. введено конкурсное управление в банке кредиторе, которое продолжается до сих пор 5.) Учредитель прошел процедуру личного банкротства ФЛ и освобожден от обязательств перед кредиторами в августе 2021г.(было поручительство ФЛ по кредиту компании должника) 6.) Компания должник не ведет никакой деятельности уже более пяти лет, но из ЕГРЮЛ не исключена, хотя ИФНС пыталась несколько раз. Но подавались заявления против неким заинтересованным лицом- подозреваю что конкурсным управляющим банка- кредитора. Банкротство компании должника не проводилось. Заранее благодарна за ответ.
Здравствуйте, Ирина!
Здесь имеет значение, когда кредитор узнал или должен был узнать о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности. Если конкурсное было введено в 2015 году, то срок пропущен. Другое дело, если вы докажете, что узнали о наличии оснований позднее.
Также необходимо учитывать, что учредитель не всегда несет субсидиарную ответственность по долгам Общества, а только в случаях, если он давал необходимые указания или совершал действия/бездействие, которые привели к наличию задолженности.
Здравствуйте, Ирина. В процедуре личного банкротства учитывалось обязательство поручителя ФЛ перед банком? То есть банк предъявлял свои требования к поручителю? Насчет субсидиарной ответственности контролирующих лиц с момента вынесения Постановления Конституционным Судом РФ от 21.05.2021 г. № 20-П не всё так ровно. В этом постановлении КС фактически ввел презумпцию привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц за невозможность погашения требований кредиторов, в том числе если юрлицо исключено из ЕГРЮЛ.
То есть, закрыт вопрос с физическим лицом как с поручителем. Остался вопрос физическим лицом как контролирующим лицом должника.