8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажи, в данном случае возможно же обжаловать решение комиссии?

Здравствуйте! Подскажите, если комиссия ПДН приняло решение отправить в соц.школу несовершеннолетнего ребенка (ребенок пропускал школу, бродяжничал, крал по мелочи). Ребенок страдает астмой и другими сопутствующими болезнями, есть справка и она приложена к материалам проверки. Подскажи, в данном случае возможно же обжаловать решение комиссии? На что ссылаться?

Спасибо!

, Eugenu Virsky, г. Москва
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5
Эксперт

Здравствуйте, Евгений,

Ребенка поместили в специальное учебно-воспитательные учреждения открытого типа (так как — на основании постановления комиссии ПДН, а не по решению суда). 

В соответствии со п. 1 ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», это делается на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, заключения психолого-медико-педагогической комиссии и при наличии согласия родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, а также согласия несовершеннолетних, достигших возраста четырнадцати лет.

https://base.garant.ru/1211608...

Таким образом, при обжаловании решения комиссии ПДН достаточно указать на несогласие родителей.

Состояние здоровья учитывается только при помещении несовершеннолетнего в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа (на основании судебного решения).

Согласно ч. 8 ст. 15 вышеуказанного Закона, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа не могут быть помещены несовершеннолетние, имеющие заболевания, препятствующие их содержанию и обучению в указанных учреждения.

Имеется Перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа, утвержденный постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 518, в котором указано заболевание Вашего ребенка:  

Класс X. Болезни органов дыхания J45 Астма — гормонозависимая

https://docs.cntd.ru/document/...

Но такое заболевание препятствует помещению несовершеннолетнего в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, а у Вас учреждение другое (открытого типа). К Вашему случаю эти нормы не применимы.

Поэтому, при обжаловании постановления комиссии ПДН достаточно указать на несогласие родителей (законных представителей) несовершеннолетнего (или его несогласие, если он достиг 14 лет). 

Если это затруднительно, то следует обжаловать выводы комиссии ПДН и заключение психолого-медико-педагогической комиссии по существу. Не знаю, что они написали, полагаю что-то про устойчивое противоправное поведение, отказ посещать общеобразовательные организации, трудности в социальной адаптации и т.п. То есть, следует опровергать эти выводы. Про состояние здоровья, заболевания можно также указать — про необходимость получения лечения в домашних условиях, контроль в приеме лекарств, заботу со стороны близких. Но прямого запрета в законе, как указал выше, по заболеваниям при помещении в специальное учебно-воспитательное учреждение открытого типа нет.

Желаю удачи,

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Должен ли продавец в данном случае принимать возврат товара?
Здравствуйте, вопрос про возврат смартфона ненадлежащего качества в теч 15 дней. Если покупатель успел обратиться с заявкой на возврат в 15 дневный срок. Продавец забрал смартфон на диагностику с помощью сдэк и заменил бракованную деталь и вернул покупателю. При этом покупатель хочет все ещё вернуть деньги за смартфон хоть его и отремонтировали, так как он сообщил о проблеме в 15-дневный срок. Также покупатель передал комплект смартфона на диагностику с испачканным затертым кабелем, который выглядит как-будто им пользуются очень давно (т.е. он подменил кабель от нового телефона на старый кабель или успел его так сильно испортить внешне) и сообщил при заборе с диагностики, что продавец подменил кабель на старый, а в коробке был новый кабель. При этом у продавца есть видео-распаковки где видно что кабель был положен тот же испорченный при получении в сдэк. При этом покупатель тоже снял видео перед тем как отправить сдэк с новым кабелем, потом подменил его на старый и отправил. И теперь утверждает ещё что ему якобы подменили кабель на старый. Должен ли продавец в данном случае принимать возврат товара? И как быть с тем кабелем, не подразумевается ли разве что в этот 15-дневный срок комплект должен быть в новом состоянии. Продажа была через маркетплейс. Спасибо.
, вопрос №4864334, Arina, г. Москва
Недвижимость
Истцу 05.02.2026 выдали решение суда, которое НЕ вступило в законную силу
Добрый день! 12.12.2025 года судья вынес решение о взыскание ущерба с управляющей компании. В решение было написано, что на подачу апелляции 30дней и 10 дней т.к. решение заочное. При звонке секретарю судьи дали ответ, что заявления на апелляцию не было. Истцу 05.02.2026 выдали решение суда, которое НЕ вступило в законную силу. Подскажите, пожалуйста, как ускорить процесс получения решения с отметкой "Решение суда вступило в законную силу"
, вопрос №4864268, Виктория, г. Барнаул
Предпринимательское право
10.02.26 вступило в законную силу решение суда о решение внесения в реестр дисквалифицированных лиц, ст.14.25 с.2
Здравствуйте. 10.02.26 вступило в законную силу решение суда о решение внесения в реестр дисквалифицированных лиц, ст.14.25 с.2, обратилась налоговая как не подающие сведение (муж с этой организации является учредителем 16%, связи с директором и остальными участниками давно не имеет), решение суда не получали и не видели, узнали только сегодня по уведомлению из сбис, ехать за решением в другую республику за 1000км. Он является единственным учредителем и директором в др.ооо, и ИП. Подскажите какие наши действия, помимо назначения нового директора( если это вообще сейчас возможно, смена и изменения делаем через нотариуса), есть ли смысл ехать и продлять срок и обжаловать, и может ли он вести ип (есть полученная предоплата, но отгрузок еще не было)?
, вопрос №4864284, Юлия, г. Нижний Новгород
Право собственности
Так кто же в этом случае потерпевший и как поставить эти земли на баланс муниципальной собственности или лесных фондов?
ТОО ликвидировано в 1991 году. Земли в администрацию вышесточщего органа не передавало. Недавно произведена незаконная выручка леса на Землях ТОО. Земли считаются сельхозка угодьями но на них растёт лес возрастом 80 лет. Потерпевшего в данном случае нет и отказано в возбуждении уголовного дела. В соответствии с ГК РФ правопреемник ом должна выступать администрация района где состояла ТОО. Кроме того в соответствии с лесным кодексом долга была проведена инвентаризация лесных фондов чего не было сделано. Так кто же в этом случае потерпевший и как поставить эти земли на баланс муниципальной собственности или лесных фондов?
, вопрос №4863156, Serega Telepnev, г. Москва
Дата обновления страницы 26.10.2021