Какие доказательства должна предъявить Зверева суду в обоснование своего иска?
Супруги Антон и Анна Зверевы поженились в 2002 г. В 2005 г. они оформили брачный договор, в котором установили режим совместной собственности на все имущество, имевшееся у них до заключения договора. Однако в нем был пункт, согласно которому все имущество, приобретенное в будущем на денежные средства мужа, независимо от того, на чье имя оно будет оформлено, отойдет ему в случае расторжения брака по инициативе жены.
Антон Зверев, будучи генеральным управляющим коммерческого банка «Славия», с 1 января 2005 г. стал принимать деньги от населения на депозитный вклад, оформляя договоры на бланке другой организации — «Коммивояжер». Вкладчикам он объяснял, что эта организация является дочерней компанией банка «Славия». Вкладчики не возражали, так как процентная ставка по вкладам в этой организации была в два раза выше той, которая была установлена для самого банка. Полученные от населения деньги Зверев вкладывал в недвижимость: покупал дома и квартиры, оформляя недвижимость на имя жены.
Злоупотребления, допускаемые Зверевым в банке «Славия», были обнаружены в 2009 г. После возбуждения уголовного дела было арестовано имущество всей семьи.
Анна Зверева подала в суд иск с требованием освободить принадлежащее ей имущество из-под ареста. В исковом заявлении она указала, что вся недвижимость и ювелирные изделия из золота приобретены на ее денежные средства. Деньги же ей были подарены родственниками как с ее стороны, так и со стороны мужа в качестве свадебного подарка.
1. Правомерно ли был наложен арест на имущество Зверевой при возбуждении уголовного дела против ее мужа?
2. Может ли суд снять арест с имущества Зверевой по ее иску?
3. Какие доказательства должна предъявить Зверева суду в обоснование своего иска?
