8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Подскажите, можно ли претендовать на возмещение утраты рыночной стоимости машины после ДТП с ответчика

Добрый день! подскажите, можно ли претендовать на возмещение утраты рыночной стоимости машины после ДТП с ответчика (машина виновника без ОСАГО), если машина Тойота Лэнд Крузер Прадо 150 2010 года выпуска, в ДТП до этого не участвовала

Уточнение от клиента
и какую еще компенсацию я могу получить с ответчика, помимо оценённого ущерба?
Можно ли подать на моральный ущерб, и за то что виновник добровольно не возмещает ущерб
, Миля, г. Санкт-Петербург
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

С учетом того, что с момента выпуска автомобиля прошло более 5 лет, то УТС (утрата товарной стоимости) на него не рассчитывается и не подлежит взысканию.

На это прямо указано в Методических рекомендациях по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований - http://автоюрист-стерлитамак.р... в п.п. а п. 8.3.

В этом случае Вы не можете предъявить данное требование к виновному лицу. 

0
0
0
0
с ответчика (машина виновника без ОСАГО

Миля

Поскольку у виновника нет полиса ОСАГО, то требование о взыскании с него ущерба основываются на ст. 1064 ГК РФ, соответственно расчет подлежащей к взысканию суммы ущерба осуществляется не на основании Единой методике, которая применяется только в рамках ФЗ «Об ОСАГО», а на основании Методических рекомендациях по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств  в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки 2018 г. утвержденных Минюстом РФ, в силу которых

8.3. УТС не рассчитывается: а) если срок эксплуатации легковых автомобилей превышает 5 лет;
и какую еще компенсацию я могу получить с ответчика, помимо оценённого ущерба?
Можно ли подать на моральный ущерб, и за то что виновник добровольно не возмещает ущерб

Миля

Только возмещение ущерба и рассчитанные на эту сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Компенсация морального вреда по искам имущественного характера, если нет причинения вреда здоровью, не взыскивается, поскольку данное требование противоречит ст. 151 ГК РФ, предполагающей взыскание компенсации морального вреда только за причинение вреда личным неимущественным интересам (жизнь, здоровье и т.п.).

0
0
0
0

При этом оценка общей стоимости ремонта осуществляется по среднерыночным ценам.

Вы вправе произвести расчет стоимости ремонта исходя из цены на новые запасные части подлежащие замены. Износ в этом случае не рассчитывается.

Более того, поскольку именно таким образом предполагается осуществить полное восстановление Вашего автомобиля, то не могут быть приняты во внимание возражения виновника об установке новых запасных частей по той причине, что увеличивается стоимость Вашего автомобиля.

Как отмечено в ст. 15 ГК РФ

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом в постановлении  Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» на этот счет было разъяснено, что 

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения


0
0
0
0
Дата обновления страницы 06.10.2021