8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как можно обжаловать решение суда или перенести долг, например на меня

добрый день! прошу Вашей помощи. Ситуация следующая. 3 января 2018 года умер мой отец. Наследников осталось двое, я и моя бабушка (его мать). я отказалась от наследства в ее пользу, т.к. мне надо было встать на городскую очередь по улучшению жилищных условий (это к делу не относится). и буквально на днях пришло решение суда на взыскание задолженности по кредитной карте, которую отец брал еще в 2013 году. пришло на имя бабушки, т.к. она единственная наследница осталась. Бабушке 95 лет, она почти не ходит, на суд естественно не ездила. живет в Кировской области, а мы в СПБ. Если от банка и приходили какие-то уведомления, то приходили на почту в СПБ, которую без доверенности естественно никто не мог получить. Можем ли мы что-то делать в этой ситуации? например, написать ходатайство, что уже прошел срок исковой давности? как можно обжаловать решение суда или перенести долг, например на меня. прикладываю решение суда.

Показать полностью
  • 28-09-2021_17-53-53
    .zip
, Мария Омельчук, г. Санкт-Петербург
Ирина Бондаренко
Ирина Бондаренко
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте Мария! 

Вам необходимо оформить нотариальную доверенность от имени бабушки (для этого можно нотариуса вызвать на дом к бабушке, а Ваше личное присутствие не требуется). Для того, чтобы Вам направили доверенность почтой/курьерской связью найдите человека, чтобы не беспокоить бабушку. После получения доверенности Вам срочно необходимо обжаловать решение суда, если не истек срок. В ходе обжалования возможно подать заявление о применении срока исковой давности (если он истек).

За более подробной консультацией, подготовкой документов, юридическому сопровождению (удаленно) обращайтесь пожалуйста в личную почту на возмездной основе. 

0
0
0
0
Вячеслав Грейть
Вячеслав Грейть
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Мария!

Вероятнее всего в отношении Вашей бабушки был вынесен судебный приказ. Его должны были направлять по месту регистрации. Если по месту регистрации его ей направили, а она не получила, то придется возвращать весь долг. Если по месту регистрации ничего не направлялось, то тогда можете приказ отменить и вернуть деньги. 

Могу написать Вам документы для отмены судебного приказа. Если актуально, а также если у Вас остались вопросы — пишите мне в личные сообщения.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Мария.

Ваш единственный шанс -это ходатайство и применении сроков исковой давности. При этом нужно иметь ввиду, что в суде апелляционной инстанции  ходатайство о сроках исковой давности можно подать только в одном случае — если решение будет отменено  при наличии на то оснований, предусмотренных п.4 ст.330 ГПК РФ, в частности, если сторона не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела и суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам первой.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Поэтому Ваш шанс, а точнее шанс бабушки только в том, если по результатам изучения дела, суд апелляционной инстанции придет к выводу о ненадлежащем извещении бабушки или других основаниях для перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции.

С уважением

0
0
0
0
Мария Омельчук
Мария Омельчук
Клиент, г. Санкт-Петербург
Добрый день! спасибо за ответ. Бабушке приходили извещения с почты, но не по адресу прописки (в Кировской области), а по адресу, где был прописан отец (в Санкт-Петербурге). на почте естественно никто не мог получить за нее письма без нотариальной доверенности. О дате и времени суда ее известили уже правильно, она его получила. Но в силу возраста (95 лет) и здоровья, она не могла туда явиться. Это будет считаться основанием для пересмотра дела?

Если исходить, что ее надлежаще извещали, то соответственно -это не основание для перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции. 

0
0
0
0
Дата обновления страницы 30.09.2021