Вуз ссылается на то, что не знает, ходила я или нет.Занятия были в группе

В пункте по расторжению договора насписано, что обучающийся вправе отказаться от исполнения настоящего договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по договору, больше ничего нет.Но какие могут быть расходы, если это не индивидуальное занятие?
ВУЗ ссылается на то, что они понятия не имеют, посещала я занятия или нет, поэтому не могут удовлетворить мои требования по возврату денежных средств.Если обращаться в суд, то как будет выглядеть эта ситуация для суда? Как можно доказать, что занятия я действительно не посещала?

Если занятия были пропущены без уважительной причины, возвращать деньги у организации нет обязанности. Подтверждение тому – постановление ФАС Уральского округа от 25 сентября 1998 г. № Ф09-481/98-ГК, где студента отчислили из-за пропусков занятий без уважительных причин. Организация действовала в соответствии с условиями заключенного договора. Судом отмечено что, согласно пункту 2 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, в случае невозможности оказания услуги по вине заказчика ее оплачивают в полном объеме (конечно, если иное не предусмотрено договором).

Если Вы действительно болели и пропускали занятия, то именно Вы должны это доказать, если дел дойдет до суда. И представлять необходимые доказательства придется Вам. Больничный лист, подтверждения вызова врачей, свидетельские показания, чеки от лекарств. То, что Вы не посещали занятия также можно доказать теми фактами, которые подтверждают, что Вы находились в это время в другом месте. Подумайте, где Вы были. Но, повторюсь, пропуск занятий должен быть по уважительной причине. Кроме того, свидетелями могут выступить и Ваши родные, и студенты, которые ходили на данные занятия. Может быть, староста вел ведомость посещения и т.д.