8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

И законна-ли эта вдруг появившаяся запись?

Здравствуйте! В отношении меня был составлен административный протокол по ст. 12.26 (отказ от медицинского освидетельствования). Сотрудники ГИБДД, подъехав к моему стоящему и заглушенному транспортному средству (квадроцикл), сказали, что видели как я только что передвигался на ТС и есть видеозапись с регистратора движения. Я в этот момент сидел на ТС. Почувствовав запах алкоголя изо рта предложили пройти освидетельствование. Я отказался. При рассмотрении дела в суде ознакомился с видео как наружной камеры, так и внутренней. На видео наружной камеры из-за темноты невозможно достоверно установить марку, госномер и водителя (время 1:30) предполагаемого ТС, за которым ехали сотрудники ГИБДД, тем более предполагаемое ТС два раза на короткое время пропадал из виду. А потом на видео видно как они подъещжают к моему стоящему, как я писал ранее, ТС. На суде я объяснил отказ в прохождении в мед.освидетельствовании тем, что не управлял ТС, следовательно не был в тот момент водителем. Суд принял решение в мою пользу, основываясь на том, что конкретно моя вина не доказана, а существующие доказательства сомнительны. Но на этом история не заканчивается. Сотрудники решили обжаловать решение мирового судьи выше. Одним из доказательств говорят, что есть видео с телефона инспектора где я говорю что управлял. Возможно такая фраза и прозвучала, но вопрос в следующем. Как возможно исключить из дальнейшего рассмотрения видео с телефона инспектора? И законна-ли эта вдруг появившаяся запись?

Показать полностью
, Сергей, г. Вилючинск
Алексей Соловьёв
Алексей Соловьёв
Юрист, г. Ростов-на-Дону

добрый день, Сергей. Начнем по порядку.

0
0
0
0
Суд принял решение в мою пользу, основываясь на том, что конкретно моя вина не доказана, а существующие доказательства сомнительны.

Сергей

законное и обоснованное решение. Поскольку в соответствии с Пленумом ВС РФ №5-2005 года неустранимые сомнения в виновности лица, на основании ст.1.5 ч.4 КоАП РФ должны трактоваться в пользу  лица, привлекаемого к адм. ответственности. Все доказательства должны быть оценены. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, которые добыты с нарушением закона. 

0
0
0
0
На суде я объяснил отказ в прохождении в мед.освидетельствовании тем, что не управлял ТС, следовательно не был в тот момент водителем

Сергей

Все верно. В соответствии с Пленумом ВС РФ №20-2019 года

При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя).

То есть обязательно воздействие на авто и его перемещение. В Вашем случае факт управления Вами транспортным средством установлен не был, в связи с чем, так же с применением ч.4 ст.1.5 КоАП РФ было решение в Вашу пользу.

1
0
1
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.5
Эксперт

Добрый день. КоАП не запрещает предоставлять доказательства на любой стадии(см. например Постанволение ВС №9-АД20-15  ).

 А вот против приобщения надо будет возражать, но надо понимать что есть на записи, так как видео относится с доказательствам по делу (ст. 26.7 КоАП РФ)

1
0
1
0

Обоснвоать возражения можно например тем что из видео не понятно когда и в отношении кого оно сделано. А кроме того, надо так же понимать как они хотят его предоставлять. Если они хотят приложить его к жалобе — такое возможно а если предоставить в суде, то сотрудник доправшивается как свидетель, а в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ, у свидетеля нет права на предоставление доказательств в суд

1
0
1
0
Похожие вопросы
486 ₽
Доверенности нотариуса
Необходимо ли эту сделку заверять у нотариуса?
90-летняя и 65-летняя пенсионерки собираются подарить внучке/дочке недвижимость. В ПНД дарящие не числятся, однако одна очень пожилая, а у второй биполярное расстройство. Можно ли будет оспорить сделку при простой письменной форме договора дарения? Необходимо ли эту сделку заверять у нотариуса?
, вопрос №4058430, Яна, г. Москва
Алименты
И как быть, если, вдруг, захотим через какое-то время снова пожениться?
Здравствуйте. Хотим с супругом развестись. Есть 3 несовершеннолетний х детей. Претензий к друг другу по разделу имущества нет. Дети остаются со мной. Нужно ли мне подавать на алименты, чтобы претендовать на единое пособие на детей до 17 лет? И куда подать на развод - только через суд? И как быть, если, вдруг, захотим через какое-то время снова пожениться?
, вопрос №4058232, Anna, г. Иркутск
700 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Может ли она дальше учиться в этом колледже и имеет ли она право в будущем работать педагогом с детьми, имея эту статью?
Здравствуйте. Знакомая учиться в педагогическом колледже. По её вине умерла девушка, ст 109. Может ли она дальше учиться в этом колледже и имеет ли она право в будущем работать педагогом с детьми, имея эту статью?
, вопрос №4057115, Ирина, г. Оренбург
Семейное право
Если не ихвестно, кого она родила и вообзможно ли заставить ее без суда переписать ребенка?
Добрый день, Бывшая жена моего мужа родила ребенка, после их развода не прошло 300 дней, как мы можем оспорить действие закона о записи этого ребенка на моего мужа? Если не ихвестно, кого она родила и вообзможно ли заставить ее без суда переписать ребенка?
, вопрос №4057093, Даниела, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Скажите пожалуйста, законно ли штрафовать сотрудников и есть ли на это какая-либо управа?
Здравствуйте! Я бы хотела узнать что мне лучше сделать в моей ситуации. Дело в том, что я работаю в организации официально на 1/2 ставки и получаю 10 тысяч рублей официально и всю остальную часть зарплаты в конверте. В декабре мне предложили обучение на должность выше, которая оплачивается больше, но разумеется "белая" часть зп осталась прежней. Еще нюанс в том, что мне сказали, обучение будет проходить по контракту. То есть я бесплатно обучаюсь, но должна буду отработать в организации полтора года, либо при более раннем увольнении (по собственному или по статье) я должна буду выплатить компенсацию за обучение 90 тысяч. Но вот сейчас мне становится работать здесь очень тяжело (изнурительные смены) и я думаю об увольнении. Контракт никакой я не подписывала, он остался на словах. Обсудив это с коллегами, многие предположили, что скорее всего, если я уволюсь, мне просто не выплатят ту часть зп, что "в конверте". Скажите пожалуйста: 1. Как я могу себя обезопасить, чтобы при увольнении получить всю зп? 2. Если уж получится так, что меня облапошат на эти деньги в конверте, могу ли я обратиться в трудовую инспекцию/налоговую, чтоб в этой организации провели проверку? Мне об этом говорили друзья, что якобы это может помочь, но с юридической стороны я абсолютно в этом не уверена. 3. Еще такой вопрос. Если я будучи на этой работе уйду в декрет, то могут ли они меня уволить? (зная нашего начальника, он бы не стал держать того, кто не приносит прибыль, но находится ли закон на моей стороне, при условии что я трудоустроена на этих несчастных 1/2 ставки?) Для меня это тоже возможный план не работать здесь, но при этом иметь хоть какую-то копеечку декретных. Если возможно, расскажите о подводных камнях в этом вопросе, пожалуйста. 4. И еще один вопрос, связанный со штрафами. У нас большая система штрафов и взысканий за косяки на работе. Скажите пожалуйста, законно ли штрафовать сотрудников и есть ли на это какая-либо управа? Спасибо!
, вопрос №4055515, Ольга, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 11.09.2021