Здравствуйте, Сергей.
Сам по себе факт признания сделки купли-продажи автомобиля ничтожной не означает, что залог, появившийся в результате действий лица, который подделал договор, также ничтожен или прекращается.
Закон охраняет интересы добросовестного залогодержателя, и если микрозайм не знал и не мог знать о том, что договор залога заключает гражданин, который на самом деле не является собственником авто, то залог сохраняется и после возврата автомобиля законному владельцу, а тот приобретает права и обязанности залогодателя несмотря на то, что этот договор тот не заключал. Соответственно при наличии задолженности кредитор может обратить взыскание на автомобиль, который остается в залоге.
Исключение лишь для случаев если автомобиль выбыл из владения собственника помимо его воли или был похищен у него (п. 2 ст. 335 ГК РФ).
Поэтому важно знать, как автомобиль вообще оказался во владении лица, который незаконно переоформил его на себя. Если собственник сам передал его этому лицу, а он его потом заложил, пусть и подделав документы, но шансы избавиться от залога низки.
Второй вопрос с арестом. Сам микрозайм не мог наложить никакой арест, значит по этому вопросу уже имеется вступивший в законную силу судебный акт, которые необходимо отменять или обжаловать в вышестоящий суд.
Словом, здесь имеется очень много обстоятельств, которые необходимо выяснить, чтобы прийти к конкретному решению проблемы. Все эти обстоятельства можно обсудить в рамках персональной консультации в чате.