Есть ли смысл подаваьь в суд, что бы эти два года включили в стаж, чтобы она смогла уйти на пенсию в 55 лет?

ФТС требует доплатить комерческий утильсбор за автомобили ввезенные и проданные на территории РФ в 2022 году из стран ЕАЭС, ссылаясь на факт того что автомобили были ввезены не для личного пользования, а с целью перепродажи. Точное определение понятия «для личного пользования» было введено с 1 августа 2023 года, а именно что обязательным условием до момента продажи автомобиля ввезенного из ЕАЭС стало владение этим автомобилем не менее 12 месяцев. До 1 августа 2023 года этих правил небыло, поэтому и небыло запрета на продажу автомобилей до истечения срока 12 месяцев, т.е я мог как оставить автомибили себе, так и продать их. В 2022 году было ввезено мною 4 автомобиля, проданы в том же 2022 году. Есть ли смысл судиться с таможней или это бесполезно?

Здравствуйте. В 2018 году с мужем брали ипотеку и купили дом, я созаемщик. Развелись спустя 6 месяцев после ипотеки так же в 2018 г , б/м оплачивал ипотеку в счет алиментов и юридически это мы ни как не оформляли, по окончании ипотеки он должен был написать свою долю на ребенка но по сей день этого не случилось, это все на устном договоре. Прошло 8 лет и с ипотекой он расплатился , уже как год. Ребенку совместному 14 лет и на содержание ребенка никакую сумму не перечисляет, долю так и не отдал ребенку. Что с этим всем можно сделать? Я могу обратиться в суд и решить эти два вопроса ? Какие есть шансы ?

ФТС требует через суд доплатить комерческий утильсбор за авто ввезенные и проданные на территории РФ в 2022 году. Было ввезено 4 автомобиля. Законно ли требование ФТС? Таможня ссылается на факт того, что автомобили были ввезены в РФ не для личного пользования, а с целью перепродажи. Четкое трактование понятия ввезение автомобиля для личного пользования было введено 1 августа 2023 года, а именно что автомибелем вывезенным из ЕАЭС необходимо владеть не менее 12 месяцев, до момента его продажи. Автомобили были ввезены и проданы в РФ в 2022 году, до вступления поправки закона от 1 августа 2023, т.е на момент продажи автомобилей небыло четкого понимания «для личного пользования» значит и небыло запретов на продажу автомобилей. Я хочу сказать, что на момент 2022 года, автомобили можно было оставить как для себя, так и продать. Есть ли смысл судиться с ФТС или это бесполезно?

Подала жалобу в УФАС на действия местного водоканала (частная организация, по договору концессии, назначенная гарантирующей организацией на территории города) с просьбой привлечь по 9.21 коап рф. Паралельно в прокуратуру оформила заявление с просьбой привлечь по 5.59 гендиректора этого водоканала (отписки вместо выдачи технических условий или мотивированного отказа). Везде мои просьбы так скажем удовлетворены. УФАС дали ответ и в ответе прислали определение о возбуждении дела об административном правонарушении по 9.21, определили дату составления протокола. Соответственно и водоканалу прислали тоже. И буквально на следующий день сотрудники этого водоканала примчали ко мне домой на участок, разыскивали меня, спрашивали у соседей где я. Я этого всего не видела, не слышала, была вообще в душе, их не ждала, не предупреждали. К тому же у меня нет подключения к централизованной системе, нахожусь на этапе получения технических условий (или отказа) уже больше года. Поэтому никаких аварий в централизованной системе не может быть у меня, чтобы они вот так примчали и навели кипеш. Я позвонила в диспетчерскую службу этого водоканала, мне сказали, что выезда не зафиксировано. Я нашла мобильный телефон директора этого водоканала через знакомых и позвонила ему, сообщила, что его сотрудники приехали без предупреждения, опрашивали соседей о чем-то, спросила какая цель у них и какие вообще полномочия у этих сотрудников. Он от ответа уклонился, начал спрашивать зачем я пишу везде, и в прокуратуру и в фас. Я ответила, что его организация нарушает мои права - вот поэтому. Дальше договорились встретиться в офисе водоканала. В договоренное время я приехала к директору, он пригласил каких-то своих начальников для беседы со мной (такая честь, просто ужс). Дальше я опишу суть беседы с ними, считаю это важно. В общем, от пояснений целей того визита его сотрудников ко мне домой он опять уклонился, предложил выяснить, что меня не устраивает, что я везде жалуюсь. Я по порядку показала копии всех своих заявлений на выдачу технических условий и ответов-отписок от его организации. Далее они начали разъяснять мне устно, что мол к централизованной системе они не подключат, что я могу подключиться к летнему водопроводу. Я сказала, что я хочу подключиться к централизованной системе, потому на участке у меня дом - капитальное сооружение. Директор такой, ага, ну напиши нам тогда письменный отказ от летнего водопровода. Я ответила молчанием на эту просьбу. Дальше он сказал, что тогда возможно я ворую у них воду. Я также промолчала, не дала вообще никаких комментариев, потому что в случае чего легко и спокойно докажу, что не ворую и использую услуги водовозной машины (чеки, квитанции, договор и т.д.)Дальше этот директор начал звонить в организацию по подвозам воды (она единственная в городе) и выяснять покупаю ли я у них воду. Судя по всему ему дали разъяснения, что покупаю. Дальше директор и его коллектив проявили инициативу разъяснять мне как у них происходит подключение: тариф на присоединение у них - бесплатно (чудеса да и только), но стройка от централизованной трубы до участки и до дома за счет заявителя, а в моем случае это невозможно. (В районе моего проживания централизованная система есть, не кинута ветка только по двум улицам). Я даже не стала задавать им никаких вопросов, там либо далеки реально от законодательства, либо вынуждают нарушить закон и потом быть в зависимости от них. В общем собралась и ушла. Написала запрос на предоставление информации о порядке подключения и использования летнего (временного) водопровода (какое предназначение у этих сетей, кто обслуживает, какой порядок присоединения, заключения договора и оплаты). Сегодня мне позвонил с водоканала диспетчер, сказал, что после моего звонка выяснила, кто и зачем приезжал ко мне домой. Назвала полное ФИО сотрудницы, инициировавшей выезд, должность (мастер участка) и причину визита - сообщить мне лично о невозможности присоединения к централизованной системе. Я вообще в шоке с их действий. Вопрос к юристам мой заключается в следующем: как можно расценить действия водоканала с момента их визита ко мне домой на участок - самоуправство или что-то другое. Есть ли смысл написать на них куда-то за нежданный визит и выдачу вот таких раскладов подключения. Или забить и дальше идти как шла - прокуратура, фас, суд и т.д. или они так предохраняются перед судом по 9.21 коап рф и как бы их право так предохраняться по тупому, простить им.

Здравствуйте. Хотела уточнить ситуацию .с мужем развелась, когда сыну было 3 года. Подала на алименты. В итоге, выплат не было совсем от мужа и судебный пристав наложил запрет на недвижимость, которая есть у моего мужа. Сыну сейчас 25 лет, он прописан у отца. Бывший муж позвонил и попросил выписаться сына из квартиры,так как хочет продать квартиру. Знаю, что сына могут выписать по суду, так как эти 22 года он не проживал с отцом и не пользовался его квартирой. Беспокоюсь, что при продаже квартиры, он выплатит моему сыну алименты, которые не платил все эти годы, а потом подаст на сына на алименты. Так как у бывшего мужа есть группа по болезни и он не работает, а сидит дома. Как можно с моей стороны снять этот запрет на недвижимость, а также забрать заявление, что ни я ни мой сын не претендуем на алименты и на квартиру. Чтоб в будущем, мой бывший муж не смог подать на сына на алименты.