То есть это безучетка - пока потребитель САМ не поверит счетчик - тогда пересчитают
Хочу обратиться к спецам в данном вопросе, кто реально понимает суть! Энергосбыт подал в городской суд - там отказ - неподсудно.После в арбитраж на физлицо, владеющего гаражным боксом, он ни ИП, ни самозанятый. Счетчик 2003 г был, я передавал ошибочно без одной последней цифры. Поверка была в 2007 г. - следующая в 2015 не делали. Ежегодных проверок не проводила сетевая компания. В 2019 узнали случайно, счетчик сняли. Подали в суд. Хотят взыскать разницу в показаниях прибавив цифру, хотя счетчик не действителен. Безучетку не вешают, может акт не составили в свое время. Привели в суде в пример решение суда, где сами проиграли. А 29-648/2017 арб. суд Респ. Коми. Почитайте п. 4. решения и ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции стр. 2,3,8. Лучше все. Позже вышел обзор практики Верховного суда за 3 квартал 2020 года, где в пункте 25 разъяснено, что "потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки". То есть это безучетка - пока потребитель САМ не поверит счетчик - тогда пересчитают. Здесь же в решении по неповеренному счетчику берут показания. Жду консультаций обоснованных. Какую позицию выбрать, думаю счетчик сдать н поверку(он снят), если он не корректный - какого расчет ждать от энергосбыта?
- АРБсудКОМИрешение А29-648 2017.pdf
Новейшая практика Верховного Суда РФ за 2019 год говорит о том что если временной промежуток между актом проверки прибора учета и потребителя и актом о неучтенном потреблении составляет более одного года (на практике такие случаи, хоть и нечасто, но встречаются), то акт о неучтенном потреблении автоматически утрачивает доказательственную силу. " читал решение другое где пропущенный срок поверки не безучетка. должны определить расчетным методом за предыдущие периоды брать показания. Но выходит не должны чситать по показаиням прибавив цифру а расчетным методом но не по неучтенке.
++Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2017 N Ф02-3345/2017 по делу N А33-9933/2016 или эти решения стары? как и то что истец сослался?
Материальное право несколько изменилось. 195 пункт уже совсем иначе звучит, равно как и пункты со сроками проверок. В ответе указал. Дело не в этом. Дело в том, как Истец собирается взыскивать. Если пойдёт «добирать» показания — то факт выхода прибора учета из строя — безусловное основание для отказа в учетном способе. А пропуск поверки это выход из строя
Он негоден к расчетам.
Можно доказать его годность к расчетам, но нужно ли это Ответчику?
Нужно считать