Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
589 ₽
Вопрос решен
Продаём коммерческую недвижимость, Расположенную на втором этаже двухэтажного здания, на первом этаже
Продаём коммерческую недвижимость, Расположенную на втором этаже двухэтажного здания, на первом этаже собственник сбербанк, второй этаж у нас выделен в отдельную собственность, а земля под зданием в долевой собственности. Представитель сбербанка сказал что не нужно их согласия на продажу земли, так ли это в действительности? Покупают у нас недвижимость через ячейку, поэтому не хотелось бы приостановления регистрации, если согласие всё же нужно.
Сбербанк прав, Вам не надо оформлять согласие сособственника на отчуждение доли земельного участка. На основании пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса:
При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.
Закон делает исключение для такой недвижимости. Приостановки сделки из-за отсутствия согласия Сбербанка не будет.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В Вашем случае основной объект продажи — нежилое помещение. Если бы оно было жилым, вопросов не было бы вовсе, т.к. в силу ч. 2 ст. 37 ЖК РФ доля в общем имуществе МКД (к котором относится и земельный участок под ним) следует судьбе жилого помещения. Если бы нежилое помещение находилось в МКД, эта норма применялась бы по аналогии.
В Вашей ситуации мы имеем дело с нежилым помещением в нежилом здании, и в контексте таких объектов отношения между сособственниками относительно общего имущества законом прямо не урегулированы. В п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №64 рекомендуется в таких случаях применять
нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289, 290 ГК РФ.
То есть правовой статус земельного участка под нежилым зданием будет сходным с тем, что имеет земельный участок под МКД. Соответственно, доля следует судьбе помещения автоматически, поэтому согласие на продажу второго собственника (Сбербанка) Вам не требуется.
Здравствуйте Александр! Полагаю, что причины для беспокойства у Вас не должно быть. Проводите сделку до конца, не приостанавливая ее. Действительно в действующем законодательстве (ст. 250 ГК РФ) определено, что в случае продажи помещения, право преимущественной покупки другими сособственниками доли в общей собственности на земельный участок – не предусмотрено. Следовательно, Вы не обязаны обращаться, например, к нотариусу (или непосредственно к сособственникам) для составления и направления им предложения выкупа доли в земельном участке. Таким образом, Банк не может создать Вам препятствия в реализации Вашего права, предусмотренного статьей 209 ГК РФ (ст. 260 ЗК РФ), в соответствие с которым собственник владеет, пользуется ираспоряжается своим имуществом и вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия. При этом согласно статьи 35 Земельного кодекса РФ определяет, что:
Отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.
Добрый день. ФСИН направили представление в суд о замене принудительных работ на лишение свободы. Потом направили ещё одно. Затем, после того, как второе представление суд удовлетворил, ФСИН отказались от первого представления и суд вынес постановление о прекращении производства по делу. Теперь, второе представление апелляция отменила и ФСИН снова направили в суд первое представление по тем же фактам, по тому же лицу и по тем же основаниям. (Решение суда о прекращении производства по делу вступило в законную силу, дело передано в архив.)Это законно?
, вопрос №4858358, Павел, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Проживаем в 9 этажном доме 89 года постройки. Коммуникации в плохом состоянии, особенно нас беспокоит кухонный канализационный стояк. Квартира малосемейка, канализационный стояк туалета и в кухне разные. Кухонный стояк постоянно засоряется, так как за все эти годы его ни разу не меняли, меняют только кусками, когда где-то ржавеет труба насквозь и начинается течь. В стояке огромные каменистые наросты от плохой воды и отложения жира от посуды, осталось маленькое отверстие, которое еле пропускает воду, фото прилагаю. Мы проживаем на 5 этаже, засоры стабильно случаются в середине стояка, страдаем мы, 6 и 4 этаж. У нас постоянный потоп, всё идёт в раковину, потом через раковину, регулярные вызовы аварийки. Мы (5 этаж) и 6 этаж согласны поменять стояк даже за свой счёт без управляющей компании, но 4 этаж пенсионерка ни в какую. Причина отказа - на 3 этаже живет должница-пенсионерка, долгов свыше 400 тыс, она никого не пускает в квартиру, менять за свой счет тем более ничего не будет, а слесаря из аварийски сказали, что нет смысла менять, если не поменяет этаж ниже, так как если будет засоряться на нижнем этаже, вода будет подниматься в раковину этажа выше, то есть если 3 этаж не поменяет, то из-за узкого отверстия в стояке постоянно будет засор на 3 этаже, а вода из канализации будет идти в раковину 4го. То есть круг замкнулся, мы теперь по этой же причине не можем поменять у себя кусок, так как будет идти всё к нам.
Отправила заявку в управляющую компанию на замену стояка полностью с 1 по 9 этаж, описала ситуацию со стояком, приложила фото, написала, что мы даже не можем в отпуск уехать, так как рванёт в любой момент, мы согласны даже оплатить материал, лишь бы поменяли, на что управляющая компания сослалась на общее собрание жильцов, якобы решайте на собрании присылайте в УК результат собрания (ответ прилагаю).
В доме 144 квартиры, разумеется, наш стояк никого не интересует и общее собрание из-за него делать никто не будет.
Мы не из-за своей прихоти просим поменять, а потому что ситуация уже невыносимая, мы постоянно на панике, никуда надолго не уйти и не уехать, нужно постоянно быть где-то рядом и в любой момент быть готовым сорваться на потоп.
Подскажите, пожалуйста, как воздействовать на управляющую компанию и добиться замены стояка без общего собрания, куда обращаться дальше.
, вопрос №4858347, Анастасия, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Собираюсь купить коммерческую недвижимость, продавец владеет ей более 8 лет, но два года назад на неё подали в суд кредиторы (Сбер), т.к она купила ее у компании, которая выступала поручителем у обанкротившейся организации. Суд признал ее добросовестной покупательницей. Обременений сейчас на недвижимость нет. Теперь я хочу приобрести данную недвижимость. Цена ниже кадастровой на 40%. Что тоже странно) Но по словам продавца, она просто переезжает. Какие риски для меня в этой сделке? Могут ли кредиторы забрать это помещение в дальнейшем?
, вопрос №4858149, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Ситуация следующая: в сельской местности вдоль одной улицы расположены дома на 2 хозяина. Уклон улицы визуально заметен, только в одну сторону. Получается, что в нашем дворе скапливается вода от соседа, расположенного выше и с нашего двора соответственно. Пода по уклону, природному рельефу должна идти ниже, к соседу с которым у нас 1 дом на двоих. Он зацементировал разделительный забор во дворе и вода стоит в одной части нашего двора. Сделать канаву не предоставляется возможным. Так как вдоль разделительного забора с 1 стороны расположен дом, с другой хозпостройка. С соседом договориться не получается. Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-нибудь юридические права у нас, чтобы вода уходила вниз по улице? Так как во дворе даже мох появился, соответственно страдает жилое помещение.
, вопрос №4858127, Кристина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.