Или из практики судов это безсмысленно и я просто потерял деньги по невнимательности?
Купил товар в магазине, в коробке, осматривать не стал, так как коробка была целой внешне. Никаких актов передачи не подписывал, только чек и печать в гарантийном талоне. Дома обнаружил, что товар поврежден - сильная вмятина с повреждением внешней оболочки от предположительно металлической арматуры, так как позже нашел на коробке входное отверстие. Товар был явно поврежден до покупки. В магазине в возврате отказали, ссылаясь на то, что я сам не осмотрел. Но и сотрудники магазина его также не осматривали. Претензию написал, приложив фото, ответили тоже самое, не смотря на то, что повреждения не рукотворного происхождения.
Какие дальнейшие действия, суд? Как можно доказать, что повреждение было до покупки? Или из практики судов это безсмысленно и я просто потерял деньги по невнимательности?
У меня не просто вмятина, которая могла возникнуть в следствии падения товара, а конкретно повреждение арматурой.
Вот именно и тут речь не идет о нарушении требований к качеству — а о механическом повреждении, которое в равной мере возникло как до передачи товара, так и после.
Естественно факт механического повреждения подтвердит любая экспертиза, а вот давность его возникновения установить не представляется возможным, поскольку нет таких методик.
И Вам придется доказывать, что данное повреждение возникло до получения Вами товара.