Считаю требование опеки в части выделения по 1/3 доли каждому в квартире 3 необоснованным
Вводные данные:
Квартира 1 - 37 кв.м, Моск область
Квартира 2 - 50 кв.м, Смоленская область
Квартира 3 - 50 кв.м, Моск область
Хронология событий:
1) Ср-ва маткапитала использованы для погашения ипотеки в квартире 1.
2) В квартире 1 выделены доли 2-м несовершеннолетним (каждому по 1/4)
3) Написано заявление в опеку на разрешение продажи квартиры 1 и использование ВСЕХ вырученных денег на погашение ипотеки в будущей новой квартире большей площади.
4) Получено разрешение от опеки на продажу квартиры 1 с одновремнным зачислением денег детей на их отдельные счета в банке и выделением по 1/5 доли каждому в квартире 2.
5) В квартире 2 выделены доли 2-м несовершеннолетним (каждому по 1/5)
6) В ипотеку куплена квартира 3.
7) Продана квартира 2 с зачислением ДС (по 1/4 от общей суммы) на счета детей.
8) Написано заявление в опеку на разрешение воспользоваться ДС со счетов детей в полном объеме на погашение действующей ипотеки из шага 6.
9) Получено разрешение от опеки снять все ДС и выделить по 1/3 доли каждому в квартире 3.
Считаю требование опеки в части выделения по 1/3 доли каждому в квартире 3 необоснованным:
- в квартире 2 были выделены равноценные с точки зрения опеки доли детям, поэтому продажа их долей в квартире 1 и использование денег не нарушает их права
- так как права нарушены не были, не вижу оснований на выделение по 1/3 доли в квартире 3 в тот момент, когда у детей есть их имущество в квартире 2
Прошу подтвердить правильность моих рассуждений перед обращением в суд.
Опека не желает ничего делать.
Спасибо за ответ.
Правильно понимаю, что мои доводы имеют вес в т.ч. и для суда? Так как у них сейчас по 1/5 (доли выделены по рекомендации органов опеки) в квартире 2, то и их деньгами я воспользовался без обязательств перед ними (дополнительно ничего выделять не должен)?
Да правильно. Суд будет учитывать все обстоятельства, начиная от использования средств материнского капитала при приобретении другой квартиры, и заканчивая нынешним имущественным положением детей, если ухудшающих их права фактов не имеется, разрешение опеки в части обязательного определения рассматриваемых долей, могут признать необоснованным.