Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Ст.138 ч.1
Здравствуйте.Комитет К вменяет мне ст.138 ч.1.Была контрольная закупка.Продал часы со встроенной видеокамерой.Все показал,рассказал как работает и т.п.Данное средство отправят на экспертизу в ФСБ.После чего дело передадут следователю.Что мне делать.Как защититься?Я в полной "сознанке".Может мне отказываться от всего?Посоветуйте пожалуйста.
, Андрей, г. Москва
Илья Костромов
рейтинг 7.4
Эксперт
Это не часть первая, это ст 138-1, озвучивается, как «прим».
Что делать? Позвоните мне, поговорим, подумаем.
+7 963 606 99 34
Похожие вопросы
Вынесено постановление суда о освобождение от уголовного преследования по статье 105 ч1 в связи со сроком давности
Вынесено постановление суда о освобождение от уголовного преследования по статье 105 ч1 в связи со сроком давности
Вопрос какой срок давности ст112ук ч1?
Здравствуйте! Вопрос какой срок давности ст112ук ч1?
Что мне грозит, если я сдал добровольно на видео запись наркотики Альфа пвп весом 0
Здравствуйте. 30.03.2024 года остановили сотрудники ГАИ. Я употребил наркотик под название Альфа пвп. Сотрудник в гражданской форме предложил мне добровольно сдать наркотики. На что я согласился, запись была осуществлена на телефон сотрудника, где я сказал, что приобрел наркотик для личного употребления. Изъяли наркотик в пакетике который после экспертизы показало 0.37гр вещества. Меня судили по 6.9 ч1 и дали срок на 5 суток и в постановление написано, что Обязать меня пройти в диспансер в двух недельный срок. А 06.04.2024 года сотрудники гаи остановили меня снова, но с 30.03.2024 я осмыслил свою жизнь и бросил все наркотики. Так вот 06.04.2024 года, сотрудники ГАИ знали что у меня было дело за 30.03.2024 года и принципиально предложили пройти алкотестер и мед. Освидетельствование, алкотестер я сдал у сотрудников и в диспансере, но, сотрудники ГАИ предложили отказаться от прохождение процедуры сдать мочу в банку, так как они сказали, что прошло мало времени со дня употребления и тест покажет положительный результат в следствие чего они вызовут участкового и снова могут посадить на сутки.
Вопросы:
1. Что мне грозит, если я сдал добровольно на видео запись наркотики Альфа пвп весом 0.37гр
2. Нужно ли мне проходить диспансер наркологии, если я отсидел 5 суток административного ареста
3. И что будет если я послушал сотрудников ГАИ и отказался от сдачи мочи в баночку в диспансере наркологическом, но на алкотестер я прошел у сотрудников ГАИ и Дмспансере. Спасибо.
Суда по лешению прав за 30.03.2024 еще не было
Расходы на представителя стороны защиты возложены на законного представителя частного обвинения
По уголовному делу частного обвинения ст. 115 ч1 (сторона частного обвинения несовершеннолетний 17 лет и законный представитель), был вынесен оправдательный приговор в связи с отсутствием состава преступления. Расходы на представителя стороны защиты возложены на законного представителя частного обвинения. Вопрос: по достижении совершеннолетия, может ли обязанность оплаты судебных издержек перейти с законного представителя (родителя) на потерпевшего. Если да, то как это сделать?
Зам начальника полиции по моему делу сказал что на человека
Зам начальника полиции по моему делу сказал, что на человека будет возбуждено уголовное дело по статье 115 ч1
Какое наказание будет предусмотрено в суде?
Отказ от ранее данных показаний вряд ли поможет, если контрольная закупка производилась без нарушений закона. Никогда не следует отрицать очевидные факты; а вот давать им иную юридическую оценку можно. Прежде всего, следует установить, где Вы приобрели эти часы и действительно ли они являются таковым «средством, предназначенным для негласного получения информации». Ведь и диктофон в мобильном телефоне, в таком случае, является таковым «средством» — его не видно. Часы — они для того, чтобы время определять, а видеокамера — вспомогательный «наворот», как и в мобильном телефоне. Примерно такой я видел бы линию защиты.
Для более полной консультации информации недостаточно.
Дополню, что вот, к примеру, устройство, позволяющее прослушивать чужие телефонные переговоры или сканировать пин-коды, безусловно, относится к «средствам» указанным в ст.138-1. А встроенная видеокамера может быть вполне безобидным гаджетом. Как и обычные видеокамеры, как и видеокамера, встроенная в мобильник, она позволяет вести запись так, что объект записи её не видит. Но это отнюдь не значит, что такая камера автоматически переходит в разряд «средств», предусм. ст.138-1.