8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

А второй вопрос касается правомерности скачивания большого количества таких инструкций с сайтов где они предоставлены в большом объёме

Добрый день! Есть пара вопросов. Поможете? Первый вопрос касается авторских прав на инструкции по применению к быт. технике. А второй вопрос касается правомерности скачивания большого количества таких инструкций с сайтов где они предоставлены в большом объёме.

Заранее благодарю за ответ.

, Александр, г. Мурманск
Александр Николаев
Александр Николаев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день!
Исходя из положений ст. 1259 ГК РФ:

6. Не являются объектами авторских прав:
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).

а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10:

результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом

Инструкции по применению техники не являются объектами авторского права, так как подходят под критерии информационного характера и отсутствия творческого труда.
Следовательно, они не защищены как объекты авторских прав.

1
0
1
0
Евгений Погодаев
Евгений Погодаев
Юрист, г. Москва

Добрый день, Александр!
Теоретически признать инструкцию объектом авторского права, а точнее — охраняемым литературным произведением возможно в случае, если такой результат интеллектуальной деятельности будет удовлетворять критериям охраноспособности (в данном случае — творческий характер произведения и его объективное выражение на материальном носителе). На это даже как-то раз указывал Суд по интеллектуальным правам в своем Постановлении от 22.07.2019 г. по делу № А40-137145/2017, признавая «Инструкцию по оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве» охраноспособным результатом интеллектуальной деятельности:

«Таким образом, на основании исследования совокупности имеющихся в деле доказательств, суды пришли к обоснованному выводу о том, что спорная Инструкция, вопреки доводам ответчика, является объектом авторского права, и подлежит защите в соответствии с нормами гражданского законодательства».

Практически же инструкции признаются охраноспособными объектами авторского права крайне редко из-за существующего формального ограничения, предусмотренного пп. 4 п. 6 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации:

Не являются объектами авторских прав:
сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
Отвечая на Ваш второй вопрос, необходимо отметить, что он неразрывно связан с первым. Если какие-либо из опубликованных на сайте инструкций будут признаны объектами авторских прав по вышеприведенным критериям, то потенциально Вы можете стать нарушителем исключительных прав на такие объекты постольку, поскольку, скачивая их, используете охраняемый объект без согласия правообладателя. Если инструкции носят информационный характер и не несут в себе никакого творчества, в этом случае Вы ничего нарушить не можете, так как нет самого объекта нарушения.
Если исходить из практического опыта, то вероятность привлечь кого-либо к ответственности за скачивание контента в Интернете ничтожна мала, стремится к нулю. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Добрый вечер, заказала мебель торговое оборудование его доставили Я подписала бумагу о приёме -сдачи работ
Добрый вечер,заказала мебель торговое оборудование его доставили Я подписала бумагу о приёме -сдачи работ После отъезда мебельщиков обратила внимание что во внутренних шкафах наблюдаются сколы в некоторых местах Мебель покупалась новая а выходит теперь как б/у к кому я могу обратиться с данным вопросом и чем оперировать? Если бумага была мной подписана
, вопрос №4122137, Валерия, г. Москва
586 ₽
Гражданское право
И второй вопрос, Я же могу как совершеннолетний уйти из дома?
У меня очень сложные отношения с родителями,порой родители бьют меня не смотря на мою инвалидность,могу ли я подать заявление на побои? И второй вопрос,Я же могу как совершеннолетний уйти из дома?
, вопрос №4121948, Григорий, г. Москва
Трудовое право
Повлияет ли количество дней на плановый отпуск?
Добрый день. У меня к вам вопрос. Житель г. Белгорода, где на данный момент, идут ежедневные обстрелы со стороны Украины. Скажите пожалуйста, на какое количество дней, я имею право взять отпуск без сохранения заработной платы? Повлияет ли количество дней на плановый отпуск?
, вопрос №4121877, Алина, г. Москва
900 ₽
Защита прав потребителей
Как правильно ответить клиенту без судебных последствий?
Вопрос о защите прав потребителей. Я продавец. Оказываю услуги продажи колотых дров с доставкой до клиента. Дополнительно оказываю услугу укладки дров в поленницу покупателя, по предварительному согласованию, заранее, на этапе оформления заказа, чтобы взять с собой людей и грузовую тачку для перетаскивания дров. Услуга укладки является дополнительной, выполняется по желанию клиента. Покупатель заказал дрова. После доставки стал требовать чтобы ему оказали услугу укладки дров. При этом по телефону эта услуга заранее не согласовывалась. Соответственно клиент получил отказ. Далее клиент написал претензию на наш email со ссылкой на наш сайт, где описана эта услуга укладки, с требованием оказать ему эту услугу укладки в течение недели с отсылкой к закону о защите прав потребителей, вот часть претензии: "В случае невыполнения требований потребителя будут начислены пени в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» (3% в день от стоимости услуги за каждый день просрочки), также буду вынужден по истечении указанного потребителем срока привлечь иных лиц и взыскать причиненные убытки, компенсацию морального вреда.". Важные моменты. В записях разговоров слышно, что клиент не заказывал услугу укладки дров. На нашем сайте на главной странице, а также внизу на каждой странице написано: "Информация на сайте не является публичной офертой. Информация на сайте может обновлятся с задержкой. Актуальную инофрмацию, стоимость товаров, условия оплаты, доставки и самовывоза уточняйте по телефонам или электронной почте в разделе Контактная информация. Информация, предоставленная по телефону или почте - актуальна не более 24 часов с момента предоставления.". Т.е. услуга укладки на сайте действительно описана, а также указано что сайт не является публичной офертой с отсылкой к звонку по телефону. И если бы клиент попытался заказать укладку по телефону, то получил бы отказ, т.к. у нас сейчас сезон повышенного спроса а также не хватает людей. Имеет ли силу требование клиента в таком случае? Как правильно ответить клиенту без судебных последствий? По закону предоставил клиенту чек о продаже дров.
, вопрос №4121748, Клиент, г. Москва
Административное право
На нерегулируемомо перекрестке с ограниченной видимостью не пропустил из за плохого обзора, но увидев тормозил ' а второй участник на главной ' как специально не тормозил и саользнул по бамперу
Господа здраствуйт ! На нерегулируемомо перекрестке с ограниченной видимостью не пропустил из за плохого обзора , но увидев тормозил ' а второй участник на главной ' как специально не тормозил и саользнул по бамперу . Это пункт 10.1 ? Есть видео.
, вопрос №4121252, Клиент, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 22.07.2021