Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могут ли ухудшить положение осужденного и дать еще больше срок?
Здравствуйте! Мужу приговорили условное наказание 3 года по статье 228 ч.2, поймайли с весом 276 г мефедрона, спустя почти месяц пришло письмо о том, что прокурор подал апелляцию, что наказание слишком мягкое. Как говорит наш адвокат, прокуратура нашей области распорядилась всем поменять по этой части статьи с условного на реальное лишение свободы. Наказание поменяли - дали 3 года общего режима. Адвокат предложил обжаловать в кассационном суде другой области. Реально ли что могут вернуть условное или шансов всё таки нет? могут ли ухудшить положение осужденного и дать еще больше срок?
Здравствуйте, уважаемая Ирина!
По порядку. По вопросу об ухудшении
УПК РФ Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции
Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Как видите, при определённых обстоятельствах это возможно. Верховный суд РФ расшифровывает такие обстоятельства:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 (ред. от 29.06.2021) «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»
20. Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке может иметь место, если в ходе предшествующего судебного разбирательства были допущены нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Принимать решение самому супругу. как действовать, т.к. теоретически риск существует.
Но если указанных обстоятельств не будет выявлено-то шансы в кассационной инстанции сохраняются.
Оценивать шансы возможно только изучив все обстоятельства дела, материалы судебного разбирательства
С уважением, Пархоменко Вадим Николаевич.
Добрый день!
Согласно ст. 401.6 УПК РФ:
Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Пересмотр приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного возможен только в срок, не превышающий 1 год со дня вступления его в законную силу и только при условии, если в ходе судебного разбирательства были допущены такие нарушения закона, которые искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения.
Кроме того, согласно разъяснениям
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»
20. Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке может иметь место, если в ходе предшествующего судебного разбирательства были допущены нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Неправильное применение уголовного закона, являющееся основанием для пересмотра судебного решения в кассационном порядке с поворотом к худшему, может выражаться, например, в квалификации содеянного по уголовному закону о менее тяжком преступлении, в ошибке при решении вопроса о конфискации имущества.
К числу нарушений уголовно-процессуального закона, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, могут быть отнесены, в частности, нарушения, указанные в пунктах 2, 8, 10, 11 части 2 статьи 389.17, в статье 389.25 УПК РФ, а также иные нарушения, которые лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления гарантированных законом прав на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права, если такое лишение либо такие ограничения повлияли на законность приговора, определения или постановления суда.
Исходя из описанной Вами ситуации, когда апелляция уже ухудшила положение осужденного, кассационная инстанция уже не станет ухудшать его положение и дальше, но смягчение наказания в плане сохранения условного осуждения вполне возможо.
Мужу приговорили условное наказание 3 года по статье 228 ч.2, поймайли с весом 276 г мефедронаИрина
Прокурор обжаловал приговор суда первой инстанции, т.к. в настоящее время в прокурорской среде бытует мнение, что если вес наркотика был большой, то он явно предназначался не для личного употребления, а для последующего сбыта, который в ходе следствие не был доказан, поэтому и даются указания обжаловать условный срок наказания. Но кассация не сможет переквалифицировать действия на сбыт, поэтому не думаю, что наказание будет усилено, т.к. 3 года лишения свободы в ИУ — это соотносимое наказание за совершенное преступление.
Ирина, если есть вопросы, уточнения, спрашивайте. Отвечу на них.
Верховный Суд РФ поясняет, что же это могут быть за нарушения закона: