8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

В этом году в УК была написана жалоба на наш кондиционер соседкой с первого этажа, жалоба на шум и влажность

Добрый день, в 2010 году установили кондиционер, наружный блок на фасад дома. Перед установкой консультировалась в УК с целью получения информации о необходимости какого либо разрешения. В УК меня заверили что в Московской области такие разрешения не нужны, единственная просьба удлинить трубку водоотвода чтобы небыло претензий от жильцов снизу. Установку произвела лицензионная компания, с выводом трубки на 50 см от фасадной стены. За 10 лет пользования жалоб не от кого не возникало. В этом году в УК была написана жалоба на наш кондиционер соседкой с первого этажа, жалоба на шум и влажность. УК просит демонтировать кондиционер, оргументируя что в противном случае соседка обратится в городскую жилищную инспекцию. Я обратитась с этим вопросом туда, там рекомендовали обратиться в отдел архетиктуры и градостроения за разрешением. Там мне ответили что они ничего не выдают и они не требуются. Получается замкнутый круг. Куда я могу обратится?

Показать полностью
, Наталья, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Наталья.

Вопросы использования общего имущества МКД к коим относится фасад МКД и стена МКД к которой прикреплен Ваш кондиционер находится в ведении собственников МКД согласно статьи 36 ЖК РФ.

Споры между теми кто устанавливает кондиционеры и собственниками МКД распространены в практике.

Подходы судов весьма различны. Некоторые суды смотрят на дело формально, не углубляясь поиском истины, а именно того чем нарушаются права собственника, который жалуется на установку кондиционера, создается ли угроза разрушению дома и страдает ли внешний вид фасада МКД.

Другие суды в основном в вышестоящих инстанциях могут вникнуть в обстоятельства дела и признать установку кондиционера не нарушающей права остальных собственников.

При этом, гарантий, что суды поступят так или иначе никто не даст.

Вам нужно получить письменный отказ в согласовании установки кондиционера в Мосжилинспекции и если те укажут, что их согалсование не требуется, защищаться этим документом в суде в случае иска от собственника или от УК.

Самолично УК не может убрать Ваш кондиционер, это будет самоуправством.

Потребуется помощь в составлении документов, можете написать мне в чат.

Верховный суд не так давно высказал свою позицию по общему имуществу МКД, но там ситуация была сложнее, была установлена система крндиционирования.

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)

26. Правовой режим общего имущества в многоквартирном доме предусматривает запрет для лиц, в том числе собственников помещений в многоквартирном доме, пользоваться общим имуществом многоквартирного дома единолично без согласия других сособственников.

При этом, как я указывал, встречается и положительная судебная практика на уровне Верховного Суда в Вашу пользу, можете в ответе УК сослаться на нее.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2020 N 308-ЭС20-229 по делу N А53-14205/2018

https://legalacts.ru/sud/opred...

С уважением!  Г.А. Кураев

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
Спасибо

Пожалуйста. Обязать Вас убрать кондиционер может только суд.

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте!

в 2010 году установили кондиционер, наружный блок на фасад дома. Перед установкой консультировалась в УК с целью получения информации о необходимости какого либо разрешения. В УК меня заверили что в Московской области такие разрешения не нужны, единственная просьба удлинить трубку водоотвода чтобы небыло претензий от жильцов снизу. Установку произвела лицензионная компания, с выводом трубки на 50 см от фасадной стены. За 10 лет пользования жалоб не от кого не возникало.

Наталья

Вот эти доводы ы и приведете в случае возникновения спора в  суде по иску к Вам об устранении препятствий в пользовании имуществом ( ст.304 ГК РФ)  и демонтаже.

жалоба на наш кондиционер соседкой с первого этажа, жалоба на шум и влажность.

Наталья

Если кондиционер исправен и работает в обычном штатном режиме ( а это доказывается в процессе судебной экспертизы.ст.79 ГПК РФ либо соответстующее заключение выдает специализированная организация), то Вам нечего опасаться. Иное пусть доказывает протвиная сторона, Ст.55,56 ГПК РФ.

в противном случае соседка обратится в городскую жилищную инспекцию.

Наталья

пусть обращается

рекомендовали обратиться в отдел архетиктуры и градостроения за разрешением. Там мне ответили что они ничего не выдают и они не требуются. Получается замкнутый круг. Куда я могу обратится?

Наталья

отдел архитектуры в настоящее время не даст разрешение или согласование, так как кондиционер уже установлен. Отдел  архитетуры может Вам выдать лишь спраку ( заключение) , что Ваш кондиционер не портит архитектурый облик дома и не нарушает градостроительных норм и правил.

Можете вынести вопрос на рассмотрение общего собрания МКД, Ст.36,44,44,46,48 ЖК РФ. Пуст ь собственники подтвердят и протоколом оформите, что они не возражают,  чтобы кондиционер Ваш стоял и дальше на прежнем месте  с  наружным блоком на фасаде дома.

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
Спасибо. Я правильно понимаю что никто кроме суда не может обязать меня демонтировать кондиционер?

Да, правильно. Только на основании решения суда

0
0
0
0
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Здравствуйте, Наталья. 

Не соглашусь с коллегами в том, что обязать вас демонтировать кондиционер может только суд. 

По жалобе соседки Государственной жилищной инспекцией может быть проведена внеочередная проверка многоквартирного дома, по результатам которой составлен протокол об административном правонарушении в связи с незаконным размещением на фасаде дома кондиционера. и собственнику кондиционера может быть выдано предписание о демонтаже оборудования.

Другое дело, что принудительно исполнить такое предписание ГЖИ нельзя, это да. 

См., например:

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 13АП-4554/2020 по делу N А56-52543/2019 Категория спора: Управление многоквартирным домом. Требования управляющей компании: Об обязании демонтировать бытовые кондиционеры, расположенные на фасаде (в арке) многоквартирного дома. Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на размещение владельцем помещения оборудования в отсутствие согласованного проекта и согласия собственников многоквартирного дома на использование общего имущества. Решение: Удовлетворено.

Не важно, что там ответчик было ю.л., однако из текста судебного акта следует, что ГЖИ проводило проверку и выдавало предписание убрать кондиционеры.

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
Добрый день, спасибо за ответ, у меня вопрос если я не ошибаюсь то в Санкт Петербурге разрешение на установку кондиционера обязательно, в Москве и Московской области нет. По крайней мере я не могу найти никого кто мог бы мне его выдать. На что будет опираться мосжилинспекция оргументируя незаконность установки?
На что будет опираться мосжилинспекция оргументируя незаконность установки?

Наталья

я, конечно, не скажу, нет у меня дара предвидения.

Например:

В пункте 3.5.8 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» указано следующее: "организации по обслуживанию жилищного фонда следят за недопущением:


крепления к стенам зданий различных растяжек, подвесок, вывесок, указателей (флагштоков и других устройств), установки кондиционеров и спутниковых антенн без соответствующего разрешения". 

Согласно ст. 44 ЖК РФ решения о реконструкции и ремонте, а такжео передаче в пользование общего имущества в многоквартирном доме принимает общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте такая ситуация - 19 января 2026 года совершил поездку
Здравствуйте такая ситуация - 19 января 2026 года совершил поездку в Делимобиле. Это была первое поездка, перед стартом приложение попросило верификационное селфи, я сделал его на пассажирском сиденьи, поскольку на водительском сидел мой друг и объяснял мне какие кнопки за что отвечают(не ездил на этой машине и каршеринге впринципе). Далее мы поменялись местами внутри салона поскольку на улице был дождь со снегом а мы и так замерзли, я начал поездку поездил метров 300 по одной и той же парковке, сдал машину. Сегодня почти спустя месяц приходит штраф 55 тысяч - за доступ к ТС третьим лицом и в скобках написано (была поездка). Как аргументацию прикрепили селфи где я на пассажирском и тот факт что двери не открывались ( мы пересели прямо в салоне ). Что делать? Я считаю что у них нет никаких доказательств что ТС управлялось не мной а селфи за минуту до поездки и запуска двигателя ( по их логам ) не является весомым доказательством. Я уже направил письмо с оспариванием, каковы мои шансы, наслышан про Делимобиль что с ним лучше не разбираться не судиться а платить?
, вопрос №4850152, Михаил, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Это была первое поездка, перед стартом приложение попросило верификационное селфи, я сделал его на
Здравствуйте такая ситуация - 19 января 2026 года совершил поездку в Делимобиле. Это была первое поездка, перед стартом приложение попросило верификационное селфи, я сделал его на пассажирском сиденьи, поскольку на водительском сидел мой друг и объяснял мне какие кнопки за что отвечают(не ездил на этой машине и каршеринге впринципе). Далее мы поменялись местами внутри салона поскольку на улице был дождь со снегом а мы и так замерзли, я начал поездку поездил метров 300 по одной и той же парковке, сдал машину. Сегодня почти спустя месяц приходит штраф 55 тысяч - за доступ к ТС третьим лицом и в скобках написано (была поездка). Как аргументацию прикрепили селфи где я на пассажирском и тот факт что двери не открывались ( мы пересели прямо в салоне ). Что делать? Я считаю что у них нет никаких доказательств что ТС управлялось не мной а селфи за минуту до поездки и запуска двигателя ( по их логам ) не является весомым доказательством. Я уже направил письмо с оспариванием, каковы мои шансы, наслышан про Делимобиль что с ним лучше не разбираться не судиться а платить?
, вопрос №4850153, Михаил, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
И стоит ли писать, учитывая, что не было ни одного платежа?
Брала займ в МФО год назад 7т рублей Сейчас не могу зайти в личный кабинет, она заблокирован. На сайте написано, о том, что долг продан в коллекторское агентство. И просто на экране висит окно с суммой к оплате 61т рублей Что нужно делать в такой ситуации, знаю, что по закону максимально проценты могут быть от суммы займа до 130% + не помню почту, на которую регистрировалась, повлияет ли это как-то при написании письма с жалобой? И стоит ли писать, учитывая, что не было ни одного платежа?
, вопрос №4849353, Ник, г. Москва
Ипотека
На сайте Домклика неадекватная техподдержка (в ответ на мою жалобу почему не приняли мои документы и не
Купила выделенную часть дома и долю земельного участка в общедолевой собственности летом 2025 года в ипотеку. Была электронная регистрация сделки через Домклик. Банк потребовал подтверждение права собственности в виде выписки из ЕГРН. Причем сам банк эту выписку не берет, переправляет на Домклик. Я сформировала выписку на Госуслугах и отправила в Личный кабинет Домклика. Менеджер в чате сказала спасибо, приняли документы в работу и на этом всё. Дальше ни ответа ни привета но в январе этого года банк пишет что я не предоставила документы и снимает с меня штраф. В техподдержке банка отказываются смотреть документы и отправляют на злополучный Домклик. На сайте Домклика неадекватная техподдержка (в ответ на мою жалобу почему не приняли мои документы и не удосужклись объяснить в чем пробоема) сперва обвиняет меня что я даю выписку не на тот кадастровый номер, а когда я тыкаю пальцем в договор купли-продажи, что номер то соответствует, смотрите внимательно, через какое-то время соглашается, что да, участок мой, но на мою долю участка не наложено обременение в виде ипотеки. Идите говорит в МФЦ и пусть там исправляют техошибку. Я иду в МФЦ, там говорят мы не знаем есть ошибка или нет, идите напрямую в Росреестр. Я иду в Росреестр, там смотрят и говорят что ошибки нет, на меня, на мою долю земли наложено обременение ввиде ипотеки а за работу Госуслуг они не отвечают, как коряво форма печатается. На мой вопрос что же мне делать девушка предлагает вернуться в МФЦ и заказать выписку из ЕГРН у них (платную). Типа это не Госуслуги, должно быть верно. Я покупаю в МФЦ эту выписку и мне приходит то же самое, в разделе обременение "не зарегистрировано". Круг замкнулся, неустойка от банка продолжает капать. Домклик выписку не принимает и я не знаю что с этим делать. А я между прочем многодетная мать, вынужденная с грудным ребенком на руках бегать по этим шаражкам и получать пинки в ответ, пытаясь добиться порядка
, вопрос №4849311, Алена, г. Москва
Дата обновления страницы 17.07.2021