Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен
Пропуск (восстановление) срока на обжалование решения финансового уполномоченного
30.12.2019г. произошло ДТП. В марте 2020г. страховая отказала в выплате по ОСАГО. В октябре 2020г. финансовый уполномоченный отказал в удовлетворении требований к страховой. Может ли послужить препятствием для обращения в суд с целью взыскания страхового возмещения, пропущенный срок на обжалование решения финуполномоченного? Если да то как следует поступить (что может быть убедительным аргументом для восстановления такого срока)?
Есть два противоположных мнения. Уточню: если я буду обращаться в суд не по поводу обжалования решения ФУ, а с иском к страховой компании о страховом возмещении, а решение ФУ от октября 2020г. будет лишь подтверждать соблюдение досудебного порядка. Я не обжалую решение ФУ, почему срок 30 дней, а не 3 года?
Уточнение от клиента
Я так понял, что срок на подачу в суд к страховой у меня не 3 года, а 30 дней с момента вынесения решения ФУ, и соответственно — он пропущен. Если так, то как следует поступить (что может быть убедительным (рабочим) аргументом для восстановления такого срока)? Ходатайство о восстановлении подается с иском на отдельном листе или в тексте иска описать причины?
добрый день, Юрий. Вы можете обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения. Вы не обязаны были его обжаловать, это Ваше право, а не обязанность. Отказ финансового уполномоченного не является основанием для невозможности обращения в суд. Главное, что Вы обращались к нему, соблюдая необходимый порядок. Срок давности обращения с иском в суд составляет 3 года. ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Вы будете обращаться не по поводу обжалования его решения, а с иском к страховой компании о страховом возмещении. Поэтому готовьте исковое заявление в суд, гос. пошлиной не облагается, так как применяются положения по защите прав потребителя. Приложите к исковому заявлению подтверждающие документы до судебного урегулирования со страховой компанией, ответ уполномоченного и иные документы.
Срок давности обращения с иском в суд составляет 3 года. ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности
Соловьёв Алексей
В данном случае после ответа финомбутсмена срок подачи иска составляет 30 дней — его пропуск предполагает обращение с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нет, не может в силу ст. 25 Федерального закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». не обжалование решения не является препятствием для обращения в суд
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного;
поэтому если не прошло 30 дней с момента вступления в силу, препятствий для обращения в суд нет
Есть два противоположных мнения. Уточню: если я буду обращаться в суд не по поводу обжалования решения ФУ, а с иском к страховой компании о страховом возмещении, а решение ФУ от октября 2020г. будет лишь подтверждать соблюдение досудебного порядка. Я не обжалую решение ФУ, почему срок 30 дней, а не 3 года?
Юрий
Потому что в силу ст. 25 указаного закона
В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправев течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении,
Ходатайство о восстановлении подается с иском на отдельном листе или в тексте иска описать причины?
Юрий
Можете и так и так.
как указано в Разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ „Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг
При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона „Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг“ 30-дневного срока, а финансовой организации — по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока,если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба
Может ли послужить препятствием для обращения в суд с целью взыскания страхового возмещения, пропущенный срок на обжалование решения финуполномоченного?
Юрий
Да, может. Только тут речь не об обжаловании решения финансового уполномоченного, а о подаче иска в суд к страховой компании.
При этом срок подачи такого иска в силу закона составляет 30 дней.
В данном случае Вам нужно подавать заявление о восстановлении пропущенного 30дневного срока обращения в суд.
Как отмечено в «Разъяснении по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ „Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг“
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020)
Какие последствия наступают в случае пропуска потребителем срока для обращения в суд с требованиями к финансовой организации, установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона „Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг“, а также в случае пропуска финансовой организацией установленного частью 1 статьи 26 этого закона срока для обжалования решения финансового уполномоченного? При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона „Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг“ 30-дневного срока, а финансовой организации — по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения. Поскольку вопрос о принятии искового заявления либо о его возвращении в соответствии со статьями 133 и 135 ГПК РФ разрешается судьей единолично и без судебного заседания, то вопрос о восстановлении указанного выше 30-дневного срока для обращения потребителя финансовых услуг в суд либо 10-дневного срока для обращения в суд финансовой организации при наличии соответствующего заявления разрешается судьей также единолично и без судебного заседания. При отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока судья в том же определении указывает на возврат соответствующего искового заявления в связи с истечением срока на обращение в суд (статья 109 ГПК РФ). На определение о восстановлении срока и на определение об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба (часть 4 статьи 1, часть 5 статьи 112 ГПК РФ).
Я не обжалую решение ФУ, почему срок 30 дней, а не 3 года?
это требование закона.
В ст. 25 указаного закона говориться
В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправев течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении,
Руководитель усомнился в правильности ведения учёта финансово-хозяйственной деятельности своей организации. В целях выявления и исправления ошибок в документах он намерен был пригласить аудитора. Однако бухгалтер заявил, что в случае выявления нарушений, аудитор обязан применить к ним финансовые санкции и сообщить об этом в налоговые органы.
, вопрос №4776042, Елизавета, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Нужна консультация по отсрочке от призыва при переводе между вузами. В 2023 году я поступил в МПГУ на очную аккредитованную программу 44.03.05 «Педагогическое образование» (бакалавриат, срок 5 лет), на основании этого военкомат предоставил отсрочку по подп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ-53. 30.09.2024 я оформил академический отпуск, в 2025 году восстановился в МПГУ на той же программе и том же курсе, и уже после восстановления программа в вузе получила статус «базовое высшее образование» (срок также 5 лет). Сейчас у меня на руках справка из МПГУ, где указана новая дата окончания обучения — 31.08.2029, то есть фактически общий срок обучения с момента первого зачисления в 2023 году составляет около 6 лет. Форма обучения очная, программа аккредитована.
Планирую рассматривать перевод зимой (после зимней сессии) в другой вуз на очную аккредитованную программу бакалавриата (4 года) того же уровня образования, на 1 курс 2 семестр (смена направления — не педагогика, а, например, ИТ или реклама/цифровые коммуникации). Критично важно, чтобы в новой справке для военкомата дата окончания обучения была не позже 31.08.2029. В ФЗ-53 есть норма о том, что право на отсрочку при академическом отпуске и переводе сохраняется только при условии, что общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год. Правильно ли я понимаю, что: а) перевод с программы базового высшего образования (5 лет) на обычный бакалавриат (4 года) формально считается переводом в рамках того же уровня образования, и в принципе допускает сохранение отсрочки; б) ключевым условием в моём случае является то, чтобы новая дата окончания обучения при переводе не выходила за пределы уже установленного срока (31.08.2029), а не «нормативного» срока конкретной образовательной программы? То есть сохранится ли право на отсрочку, если перевод будет оформлен именно как перевод, уровень образования останется тем же, а дата окончания в новой справке из другого вуза будет не позднее 31.08.2029? Хотелось бы понять, есть ли здесь риск утраты отсрочки при таком переводе или же при соблюдении этих условий она должна сохраняться.
, вопрос №4775295, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Ситуация: идет процедура банкротства физического лица. На сегодняшний день все процедуры уже проведены, финансовый управляющий направил в арбитражный суд отчет для завершения процедуры банкротства. И сегодня должник получил уведомление об уступке прав требования банком другому юридическому лицу. Данный банк в качестве кредитора не заявился в процедуре банкротства, а долг получается продал. Какие сейчас должны быть действия должника, финансового управлщего?
, вопрос №4775060, Алена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! У меня начинается процедура банкротства. В какие сроки финансовый управляющий должен перечислять з.п на спец.счет. если з.п 15 числа, а аванс 30.Спасибо
, вопрос №4774560, Катерина, г. Чита
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Вложила деньги в биржу. Брокер вложить половину. Подзаработала с брокером. Вывели небольшую сумму. Сейчас не могу вывести остальные деньги, т. к. нет финансового пароля. Просят вложить деньги, чтобы разблокировать счёт и вышлют финансовый пароль. И тогда можно вывести деньги. Вложила много. Боюсь, что это мошенники.
, вопрос №4774038, Евгения, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вы будете обращаться не по поводу обжалования его решения, а с иском к страховой компании о страховом возмещении. Поэтому готовьте исковое заявление в суд, гос. пошлиной не облагается, так как применяются положения по защите прав потребителя. Приложите к исковому заявлению подтверждающие документы до судебного урегулирования со страховой компанией, ответ уполномоченного и иные документы.
В данном случае после ответа финомбутсмена срок подачи иска составляет 30 дней — его пропуск предполагает обращение с заявлением о восстановлении пропущенного срока.