Наркоман пойман с веществом 29.09.19. В отношении него возбуждено дело за хранение. Днём, 30.09.19 он выступает в качестве свидетеля, закупщиком 2,7 грам гашиша у своего знакомого. Пишет, что добровольно пришёл изобличать, ранее не судим (судим 5 раз), не употребляет. Вранья много. Очную ставку на провести, т к он не умер. Законно ли все это? Можно ли как то доказать провокацию? Опера в суде говорили, что он сам к ним пришёл, затем, когда защита указала, что то был задержан - говорят, что не помнят как он там оказался. Кто то задержал.
Основными признаками провокации по делам о незаконном обороте наркотических средств считаются:
1. До проведения закупки у оперативных сотрудников не было оснований подозревать гражданина в сбыте наркотиков другим лицам. Т.е., у полиции отсутствуют достоверные сведения о том, что конкретное лицо занимается незаконным сбытом наркотиков, но они делают закупку, предлагают лицу сбыть агенту полиции наркотические средства.
2. Умысел лица на незаконный сбыт наркотиков возник не самостоятельно, а сформировался в результате оперативной деятельности полиции.
3. Отсутствуют доказательства того, что лицо совершило бы такое преступление без вмешательства полиции.
Таким образом, провокация не будет иметь место, если до проведения закупки полиция располагала достаточными сведениями, указывающими на то, что лицо занимается сбытом наркотиков. Эти сведения должны быть представлены в суд.
Пишет, что добровольно пришёл изобличать, ранее не судим (судим 5 раз), не употребляет. Вранья много. Очную ставку на провести, т к он не умер.
ano nima
Если «закупщик», допрошенный в качестве свидетеля по уголовному делу, умер, то суд вправе огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования на основании ст. 281 УПК РФ:
2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях: 1) смерти потерпевшего или свидетеля;
И конечно, подвергнуть сомнению эти показания очень сложно, но можно при наличии процессуальных нарушений, допущенных в ходе его допроса. Но для этого адвокат должен внимательно изучить протокол допроса.
Здравствуйте! Подскажите что мне делать, нам с братом досталась квартира после смерти родителей , я вступил в наследство, а брат нет, только прописан. Брат женился , после жена выгнала и его парализовало, жена за ним не ухаживает и не приходит даже проведать, я один за ним ухаживаю. Но после смерти брата она хочет долю в квартире. Как мне поступить? Можно-ли мне как-то подать на развод от его имени?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя.
Расскажу все по порядку.
Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать?
Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
Оформили европротокол, другая сторона не признает свою вину. Страховая мне компенсацию выплатила, и теперь требует вернуть половину. Можно ли как то это обжаловать? Потому что раз считается что виноваты оба то у мне и коэффициент поднимется.
Если «закупщик», допрошенный в качестве свидетеля по уголовному делу, умер, то суд вправе огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования на основании ст. 281 УПК РФ:
И конечно, подвергнуть сомнению эти показания очень сложно, но можно при наличии процессуальных нарушений, допущенных в ходе его допроса. Но для этого адвокат должен внимательно изучить протокол допроса.