8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Заключение договора между индивидуальным предпринимателем и обществом, в котором учредитель, директор и индивидуальный предприниматель являются одним лицом

Добрый день. Вопрос в следующем: если ООО занимается грузоперевозками (код ОКВЭД 49.41), но на балансе общества имущества пока нет, в таком случае общество может арендовать технику с экипажем у ИП (который является директором ООО) и выполнять свою деятельность таким образом? Какие есть подводные камни у такой "схемы"? Вся техника у ИП в собственности как у физического лица и ежегодно транспортный налог оплачивается физическим лицом. Соответственно ООО оплачивает ИП через расчетный счет выполняемые услуги по аренде техники с экипажем. ООО на ОСНО, ИП на УСН.

, Василий, г. Иркутск
Игорь Юрлов
Игорь Юрлов
Юрист, г. Москва

Добрый день, Василий!

Какие есть подводные камни у такой «схемы»?

Василий

С юридической токи зрения такой договор возможен, поскольку он заключается между разными субъектами гражданско-правовых отношений: юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем. А уж кто подписывает договор от имении ООО — это вопрос вторичный. Поэтому сама по себе такая сделка законна.

Теперь, что касается налогообложения. То, что Вы ИП и будете предоставлять ТС в аренду, не освобождает Вас от уплаты транспортного налога, поскольку не важно, кто фактически пользуется ТС. Важен факт регистрации этого ТС на конкретное лицо. Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ. Объектом налогообложения согласно п. 1 ст. 358 НК РФ признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Вся техника у ИП в собственности как у физического лица и ежегодно транспортный налог оплачивается физическим лицом

Василий

Также платите и дальше.

0
0
0
0

А арендные платежи от ООО будут учитываться как доходы ИП. Всё стандартно.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт
общество может арендовать технику с экипажем у ИП (который является директором ООО) и выполнять свою деятельность таким образом?

Василий

Здравствуйте. Основные проблемы такой схемы две:

1. Поскольку эта сделка с заинтересованностью, если директор наемный, то необходимо получать согласие учредителей на нее (ст. 45 Закона «Об ООО»)

2. Поскольку это сделка между взаимозависимыми лицами (ст. 105.1 НК РФ), то у налоговой есть возможность проверить ценообразование и в случае существенного отклонения от рыночных ен, произвести доначисление.

В остальном каких-то особых проблем я не усматриваю, все они решаются либо посредством заключенного договора, либо в порядке, установленном законодательством (в части уплаты транспортного налога, прохождения контрольных мероприятий для выхода транспорта на линию, путевые листы и пр.).

1
0
1
0
Василий Харчевников
Василий Харчевников
Адвокат, г. Воронеж

Здравствуйте, Василий. Если учредителем-участником ООО является физическое лицо, которое также является ИП у которого будет арендоваться техника, то не требуется согласие общего собрания в соответствии с требованиями части 7 статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью"

7. Положения настоящей статьи не применяются:
к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно является единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа общества;
0
0
0
0
ООО на ОСНО, ИП на УСН

Василий

Не вижу никаких проблем. Для ИП объектом налогообложения являются:

-доходы

-доходы, уменьшенные на величину расходов

Так что принципиальной разницы нет

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Однако предыдущий собственник владел домом с 2019 по 2023 год и ему без всех этих документов всё переоформили
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, имеет ли право Водоканал требовать с меня исполнительную топосъемку (где проходят их трубы) для заключения договора с ними на основании смены собственника объекта? Я купила дом, уже со всеми коммуникациями, предыдущий собственник платил по л/с без счётчика как за одного проживающего. Когда встал вопрос переоформления после покупки дома мной, водоканал потребовал установить счётчик (установили), сделать топосъемку и акт разграничения ссылаясь на постановление 644 от 2013г. Без этих документов переоформлять отказывается. Однако предыдущий собственник владел домом с 2019 по 2023 год и ему без всех этих документов всё переоформили. Дом стоит с 1965 года ещё . Это не новая постройка. Постановление прочла. В списке документов увидела счётчик и акт разграничения. Про топосъемку ни слова. Допускаю, что возможно без нее акт разграничения не делается. На вопрос, почему у них в водоканале нет схемы прокладки их же труб, мне отвечают, что они не знают. А я должна предоставить..??. Как так? По логике это я должна с них потредовать схему прокладки труб как новый собственник , чтобы понимать, где они проходят, если вдруг захочу на участки еще возводить постройки.. и они должны мне эти схемы предоставить по запросу. А сейчас получается по сути они свой внутренний бардак в документах хотят восполнить за счет абонентов? Цена этой топосъемки 12 тыс, и мне конечно же не хочется платить за их же работу. Подскажите пожалуйста , как заставить их сделать свою работу самим и переоформить наконец договор на себя? с уважением Татьяна г. Домодедово
, вопрос №4154975, Татьяна, г. Домодедово
Защита прав потребителей
Если мы не будем жить в этом доме, мы не вернем деньги и деньги риэлтора со дня заключения договора и до сегодняшнего дня
8 дней назад мы подписали годовой контракт на проживание в доме. Мы оплатили им 1 месяц аренды и деньги риэлтора. Дал время внести депозита. в доме не было никаких вещей. Со дня контакта вещи в дом не проносились. Позже, когда мы снова пошли посмотреть на этот дом, из дома вышел клопы. Сказали, что сырости в доме нет, чисто. После встречи с Клопи мы сказали, что не будем жить в этом доме. За дом мы заплатили 27 900 лир. Говорят, что мы вернем только 10900. Если мы не будем жить в этом доме, мы не вернем деньги и деньги риэлтора со дня заключения договора и до сегодняшнего дня. Это 17 000 лир. Это законно? Пожалуйста помогите
, вопрос №4154879, Асел, г. Москва
Наследство
В сентябре прошлого года мной был закончен договор купли продажи жилого помещения, с двумя собственниками помещения, так же первый собственник заключал договор по доверенности за второго
В сентябре прошлого года мной был закончен договор купли продажи жилого помещения, с двумя собственниками помещения, так же первый собственник заключал договор по доверенности за второго. Пр заключении договора первый собственник получил оговоренную сумму заранее. При подаче заявления в Росреестре в регистрации отказали, так как имелся третий собственник умерший около 9 лет назад, в наследство никто не вступил. Могу ли я потребовать в суде оформить право собственности на 2/3 помещения и обязать продавца вернуть мне 1/3 уплаченной суммы?
, вопрос №4153939, Игорт, г. Братск
Недвижимость
"ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, с
Региональный оператор по обращению с ТКО выставил счет ООО за 5 лет ссылаясь на этот документ. «ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, с собственниками объектов индивидуальных жилищных строений,» Подскажите, пожалуйста, как трактовать, это касается только жилых строений или еще и не жилых(коммерческих)?
, вопрос №4152034, ЕЛЕНА, г. Москва
Недвижимость
Является ли это гарантией безопасности или квартира все же может участвовать где-то в судах?
Хочу снять квартиру в аренду. Квартира находится на праве безвозмездного пользования в соответствии со ст. 689 ГК РФ. В договоре собственник тоже будет ставить подпись. Также в договоре указано « Собственник и Наймодатель подтверждают, что помещение не находится под арестом, не является залогом или предметом судебного разбирательства и они являются его полноправными владельцами». Является ли это гарантией безопасности или квартира все же может участвовать где-то в судах?
, вопрос №4151751, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 12.06.2021